Рішення
від 06.10.2021 по справі 585/2119/21
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2119/21

Номер провадження 2/585/861/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Рибіної Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Підопригора Оксана Петрівна

до

відповідача: Роменської міської ради Сумської області

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна

вимоги заявника: про визнання права на земельну частку (пай),-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Червоний прапор , розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228113 виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 07.03.1997 року у Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 113.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачки - ОСОБА_2 . Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_2 за законом другої черги є його рідна сестра - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після його смерті. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, які б прийняли спадщину, не має. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався, на день смерті спадкодавець був зареєстрований один, інших зареєстрованих не було. Позивач вже оформила спадкові права на належні спадкодавцю земельні ділянки площею 3,6344 га та 5,6738га. Також до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай), розміром 3.62 в умовних кадастрових гектарах, на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, яке належало спадкодавцю як спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_4 , до якого зазначене право перейшло як спадщина після смерті його дружини ОСОБА_5 , яка успадкувала його після ОСОБА_3 . Останній вказане право належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228113 виданого Роменською райдержадміністрацією 07.03.1997 року. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про її смерть втрачено, а отримати повторне не має можливості, так як відсутні родинні відносини між померлою та позивачкою. Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців . у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних Великобубнівської сільської ради , не має. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстровим номером 46, його не змінено і не відмінено. Спадкоємицею за зазначеним заповітом є ОСОБА_5 , однак отримати його копію чи дублікат немає можливості оскільки у позивачки відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, але не оформила її та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_4 , який своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини так як відповідно до п.3 ст.1268 ЦПК України постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Великобубнівської сільради не посвідчувався. ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але юридично не оформив її та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_2 , який фактично спадщину після смерті батька прийняв, але юридично не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач в установленому нотаріальному порядку не може оформити спадкові права, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228113 виданий Роменською районною державною адміністрацією 07.03.1997 року, тобто після смерті ОСОБА_3 .

3. Представник відповідача відзив на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивач подала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві розгляд справи просив проводити у його відсутності. У вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У розгляді справи по суті покладалася на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 09 серпня 2021року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 вересня 2021 року.

6. Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року було закрито підготовче провадження у справі і призначено до розгляду в судовому засіданні .

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК ), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.6-7).

9. Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Заїзд, Роменського району Сумської області. (а.с.10).

10. Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Заїзд, Роменського району Сумської області. (а.с.11).

11. Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Заїзд, Роменського району Сумської області. (а.с.12).

12. Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . ЇЇ батьками зазначені - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с.13).

13. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 22 лютого 1986 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові- ОСОБА_10 . Дружині - ОСОБА_10 . (а.с.14).

14. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00027475899 від 19.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Його батьками зазначені : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с.15).

15. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00027484112 від 20.08.2020 року ОСОБА_4 21.02.1965 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 . (а.с.16)

16. Відповідно до довідки № 108 від 05.04.2021 року , виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був зареєстрований один. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. (а.с.17).

17. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадк5овому реєстрі - зареєстрована спадкова справа № 67513826 після спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 . (а.с.18).

18. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , посвідченого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу, Селезньовою Т.О. спадкоємицею ОСОБА_2 , 1969 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 3,6344 га за кадастровим номером 5924183200:02:001:0070. (а.с.19-20)

19. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , посвідченого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу, Селезньовою Т.О. спадкоємицею ОСОБА_2 , 1969 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 5,6738 га за кадастровим номером 5924183200:02:001:0060. (а.с.21-22)

20. Згідно довідки № 02-35/833 від 31.08.2020 року, виданої Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно ОСОБА_4 є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, але за життя спадщину не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 із померлим в АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 -син. (а.с.23).

21. Згідно довідки № 02-35/832 від 31.08.2020 року, виданої Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області, ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, але за життя спадщину не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 із померлою в АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 -чоловік. (а.с.24).

22. Згідно довідки № 02-35/830 від 31.08.2020 року, виданої Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, але за життя спадщину не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Великобубнівської сільської ради 28.11.196 року за реєстровим номером 46, його не змінено та не відмінено. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_3 із померлою в АДРЕСА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.25).

23. Згідно листа відділу у Роменському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 172/110-21 від 13.05.2021 року рішенням Великобубніської сільської ради від 23.06.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП Червоний прапор . До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку і набула право на земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_3 серії СМ № 0228113 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 113 від 07 березня 1997 року. (а.с.26).

27. Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_3 серії СМ № 0228113 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 113 від 07 березня 1997 року -остнній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Червоний прапор розміром 3.62 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.27).

28. Згідно довідки відділу у Роменському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1739 від 13.05.2021 року уточнений розмір земельної частки ОСОБА_3 складає 3,62 умовних кадастрових гектар. Грошова оцінка одиниці площі ріллі (1,0 га) по Сумській області становить 26793,00 грн.(а.с.28).

29. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 65915893 від 06.08.2021 року спадкова справа після спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась. За вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.37).

30. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 65915918 від 06.08.2021 року спадкова справа після ОСОБА_5 , не заводилась. За вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.38).

31. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 65915952 від 06.08.2021 року спадкова справа після спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась. За вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.39).

32. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 65915965 від 06.08.2021 року спадкова справа після ОСОБА_4 , не заводилась. За вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.40).

33. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 65915996 від 06.08.2021 року спадкова справа після ОСОБА_2 , не заводилась. За вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.41).

34. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00032213490 від 19.08.2021 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_16 в с.Заїзд, Роменського району Сумської області. Лікарське свідоцтво про смерть за № 14 видане заявнику ОСОБА_5 для одержання допомоги на поховання. (а.с.60)

35. Відповідно до роз`яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №22/2021 приватним нотаріусом роз`яснено , що на підставі поданих документів, видача свідоцтва про право на спадщину при наявності зазначених в листі обставин суперечить діючому законодавству України. А відтак неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно, оскільки документи на нього були видані після смерті власника. ( а.с.65-66).

V. Норми права.

36.Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується:

- цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою;

- свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1, 2 ст. 126 ЗК України ).

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано, то право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X Перехідні положення ЗК України .

VI. Оцінка суду.

37. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_6 (позивач) є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Право власності на частину належного спадкодавцю майна позивач вже оформила в нотаріальному порядку. Земельна ділянка розміром 3,62 га належала померлому ОСОБА_2 як спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_4 до якого, в свою чергу, зазначене право перейшло як спадщина після смерті його дружини ОСОБА_5 , яка успадкувала його після ОСОБА_3 . Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,62 умовних кадастрових гектар на ім`я ОСОБА_3 серії СМ № 0228113 від 07 березня 1997 року видано після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Таким чином, враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на вказану земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2 , 5 , 10-13 , 18 , 200, 258-259 , 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України , Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_12 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права на земельну частку (пай), - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка передана у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства Червоний прапор , розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі ( на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228113, виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 07.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 113.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: адвокат Підопригора Оксана Петрівна, місцезнаходження: м.Ромни , вулиця Соборна,12, Сумської області, 42000.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2, Сумської області, 42000, Код ЄДРПОУ 04057988.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Тетяна Олександрівна, місцезнаходження : м.Ромни, вул.Монастирська,4-Г, прим.1, Сумської області, 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.10.2021
Оприлюднено08.10.2021
Номер документу100191280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/2119/21

Рішення від 06.10.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні