Справа№751/5647/20
Провадження №1-кп/751/25/21
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020270010001177 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12020270010001177 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України.
У судове засідання обвинувачений не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, ухвала суду від 20.07.2021 про примусовий привід обвинуваченого не виконана.
Прокурор у судовому засіданні просив повторно застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід.
Представник потерпілого ТОВ «Нова пошта» не з«явився, про часта місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Інші потерпілі та представники потерпілих у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 140, 143, 323 КПК України, суд,
ухвалив:
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020270010001177 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, відкласти до 03 грудня 2021 року до 09 год 30 хв.
Доставити в судове засідання в примусовому порядку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100191834 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Яременко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні