Справа № 509/5193/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів смт.ОвідіопольОдеської областіклопотання представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«БРИЗ» адвоката ОСОБА_3 проскасування арештумайна згідно ухвалислідчого суддіОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від26.07.2021року посправі №509/3727/21у кримінальномупровадженні № 12021162380000227від08.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст.366КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29вересня 2021року до слідчогосудді Овідіопольськогорайонного судуОдеської областізвернувся представник ТОВ«БРИЗ» адвокат ОСОБА_3 з клопотаннямпро скасуванняарешту майна згідноухвали слідчогосудді Овідіопольськогорайонного судуОдеської областівід 26.07.2021року посправі №509/3727/21у кримінальномупровадженні № 12021162380000227від08.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст.366КК України, у вигляді заборони будь яким особам, організаціям, підприємствам, нотаріусам, державним реєстраторам регіональних бюро державних реєстраторів України та іншим державним реєстраторам вчиняти будь які дії пов`язані із реєстрацією, перереєстрацією, відчуженням, скасування державної реєстрації речових прав про право власності та речові права на нерухоме майно, яке знаходяться на території Великодолинської сільської ради Одеського району Одеської області, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 5123782000:02:004:5448 площею: 0.1 га; 5123782000:02:004:5447 площею: 0.1 га; 5123782000:02:004:5446 площею: 0.0999 га; 5123782000:02:004:5445 площею: 0.1 га; 5123782000:02:004:5444 площею: 0.0998 га; 5123782000:02:004:5443 площею: 0.0878 га; 5123782000:02:004:5442 площею: 0.0877 га; 5123782000:02:004:5441 площею: 0.0879 га; 5123782000:02:004:5457 площею: 0.0962 га; 5123782000:02:004:5456 площею: 0.0969 га; 5123782000:02:004:5455 площею: 0.0951 га; 5123782000:02:004:5454 площею: 0.0901 га; 5123782000:02:004:5453 площею: 0.1 га; 5123782000:02:004:5452 площею: 0.0996 га; 5123782000:02:004:5451 площею: 0.0878 га; 5123782000:02:004:5450 площею: 0.0876 га; 5123782000:02:004:5449 площею: 0.0879 га; 5123782000:02:004:5463 площею: 0.0995 га; 5123782000:02:004:5464 площею: 0.1341 га; 5123782000:02:004:5462 площею: 0.0988 га; 5123782000:02:004:5461 площею: 0.0996 га; 5123782000:02:004:5460 площею: 0.1 га; 5123782000:02:004:5459 площею: 0.1 га; 5123782000:02:004:5458 площею: 0.1 га; 5123782000:02:004:5467 площею: 0.0209 га; 5123782000:02:004:5466 площею: 0.0207 га; 5123782000:02:004:5465 площею: 0.0151 га.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
За вимогами ч.1ст.218 КПК Українидосудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із приписами ч.1ст.32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1,п.1ч.4ст.216КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
За загальними засадами здійснення кримінального судочинства вказана скарга повинна подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно супровідного листа, який надійшов на адресу суду 06.10.2021 року вх. №613/6253 від слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вбачається, що постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про визначення підслідності від 05.10.2021 року визначено підслідність кримінального провадження № 12021162380000227від 08.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст.366КК України, за слідчим відділенням відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.
Відтак, на цей час кримінальне провадження, в рамках якого подане дане клопотання, розслідується органом досудового розслідування, який знаходиться поза межами територіальної підсудності Овідіопольського районного суду Одеської області.
При цьому, ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.
Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки питання направлення клопотань за підсудністю КПК України не врегульвано, клопотання слід повернути як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що відділ поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться за адресою: вул. Хантадзе, 15 м. Чорноморськ, Одеської області, що територіально відноситься до Іллічівського міського суду Одеської області, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання особі, яка його подала для звернення до Іллічівського міського суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 174 КПК України -
УХВАЛИВ:
Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» адвокату ОСОБА_3 про скасування арешту майна згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.07.2021 року по справі № 509/3727/21 у кримінальному провадженні № 12021162380000227від 08.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст.366КК України.
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченомуКримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100198888 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Козирський Є. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні