Ухвала

від 07.10.2021 по справі 500/8465/18

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/8465/18

Провадження № 2/946/338/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі питання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Рита Іванівна, Озерненська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/8465/18 (провадження №2/946/338/21) за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Рита Іванівна, Озерненська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування:

- з КНП Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради оригінал медичної картки хворого №2486 за 2017 рік, відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з туберкульозного-легеневого відділення КНП Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в період часу з 19.06.2017 року по 23.08.2017 року;

- з КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльська міська центральна лікарня відомості від дільничного психіатра та нарколога та медична документація відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (при наявності), оригінал медичної картки амбулаторного хворого протитуберкульозно-поліклінічного відділення КНП ІМР Ізмаїльська міська центральна лікарня відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вказані документи необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Рита Іванівна, Озерненська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради оригінал медичної картки хворого №2486 за 2017 рік, відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та з туберкульозного-легеневого відділення КНП Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в період часу з 19.06.2017 року по 23.08.2017 року.

Витребувати з КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльська міська центральна лікарня відомості від дільничного психіатра та нарколога та медична документація відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (при наявності), оригінал медичної картки амбулаторного хворого протитуберкульозно-поліклінічного відділення КНП ІМР Ізмаїльська міська центральна лікарня відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар