КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5873/19
Провадження № 2/552/8/21
У Х В А Л А
07.10.2021 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В., представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Від представника позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про призначення по справі додаткової судово - економічної експертизи на вирішення якої просила поставити такі питання:
1.Чи підтверджуються документально і в якому розмірі суми грошових коштів, які були перераховані на власний рахунок особисто ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та які були перераховані особисто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з депозитного рахунку № НОМЕР_2 , що був відкритий в АТ КБ ПриватБанк на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період жовтень - листопад 2016 року, який саме розмір, ким, в який час та дату, на підставі чого?
2.Чи підтверджуються документально і в якому розмірі суми грошових коштів, які були перераховані на власний рахунок особисто ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та які були перераховані особисто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з депозитного рахунку № НОМЕР_4 , що був відкритий в АТ КБ ПриватБанк на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період жовтень - листопад 2016 року, який саме розмір, ким, в який час та дату, на підставі чого?
Виконання експертизи доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Відповідач заперечував проти призначення експертизи.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, що розташований в м.Харків, вул. Золочівська 8А.
Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа - ОСОБА_4 додаткову судово - економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи підтверджуються документально і в якому розмірі суми грошових коштів, які були перераховані на власний рахунок особисто ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та які були перераховані особисто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з депозитного рахунку № НОМЕР_2 , що був відкритий в АТ КБ ПриватБанк на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період жовтень - листопад 2016 року, який саме розмір, ким, в який час та дату, на підставі чого?
2.Чи підтверджуються документально і в якому розмірі суми грошових коштів, які були перераховані на власний рахунок особисто ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та які були перераховані особисто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з депозитного рахунку № НОМЕР_4 , що був відкритий в АТ КБ ПриватБанк на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період жовтень - листопад 2016 року, який саме розмір, ким, в який час та дату, на підставі чого?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Виконання експертизи доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, що розташований в м.Харків, вул. Золочівська 8А.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та надати матеріали цивільної справи №552/5873/19.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2021 року.
Суддя Миронець О.К.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2021 |
Оприлюднено | 08.10.2021 |
Номер документу | 100202464 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Миронець О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні