Ухвала

від 07.10.2021 по справі 347/2045/21

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/2045/21

Провадження № 1-кс/347/663/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року

м.Косів

Слідчий суддяКосівськогорайонногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 , зучастюсекретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12021091010000458 від 09.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що під час проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження за № 12019090010002091 встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 виконуючи роботи по будівництві « ІНФОРМАЦІЯ_3 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 -Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)», розтратили бюджетні кошти виділені на будівництво вказаного об`єкту. Також встановлено, що роботи на об`єкті будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 - Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)», проводяться на підставі договору № 17т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти, укладеного 04.08.2020 між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_4 та підрядника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час по кримінальному провадження наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення ревізійних дій крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що на даний час є необхідність встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання інформації, яка може бути використана як доказ обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також для проведення ревізійних дій, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , серед яких: копія наказупро призначеннядиректора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;копія статутуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;оригінали договірноїціни,локального кошторисуна виконаннябудівельних робіт,відомості ресурсів,розрахунку адміністративнихвитрат таприбутку,наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 підрядноюорганізацією ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »у зв`язкуіз укладеннямдоговору підряду№17тна виконанняробіт пооб`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_3 -нове будівництво(ДСТУБ.Д.1.1-1:2013)(ДК021:2015-45215000-7-Будівництво закладівохорони здоров`ята будівельсоціальних служб,крематоріїв ігромадських убиралень)»;оригінали актіввиконаних робітформи КБ-2в,складених узв`язку ізвиконанням певнихвидів робітпо зазначеномуоб`єкту будівництвавідповідно додоговору підряду№17т;оригінали довідокпро вартістьвиконаних робітформи КБ-3,складених узв`язку ізвиконанням певнихвидів робітпо зазначеномуоб`єкту будівництва,відповідно додоговору підряду№17т;оригінали актівна прихованіроботи,складені узв`язку ізвиконання умовдоговору підряду№17т;оригінали документів,якими підтверджуютьсявиконання робіт,придбання товаріві розхіднихматеріалів,понесені витрати,в томучислі адміністративні,пов`язані ізвідрядженням працівників,орендою засобіві механізмів,що включенідо актівприйняття виконанихбудівельних робітформи КБ-2вта довідокпро вартістьвиконаних робітформи КБ-3відповідно додоговору підряду№17т позазначеному об`єктубудівництва;оригінали документів, що містять вільні зразки підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за 2020 рік в кількості 10 документів.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які його вчинили.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі, просив дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно дост.159КПКУкраїнитимчасовий доступдоречейі документівполягаєунаданні сторонікримінальногопровадженняособою,уволодінніякої знаходятьсятакіречіі документи,можливостіознайомитисяз ними,зробитиїхкопії тавилучитиїх(здійснитиїхвиїмку) .

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно доч.5-6ст.163КПКУкраїнислідчийсуддя,судпостановляєухвалупронаданнятимчасовогодоступу доречейідокументів,якщосторонакримінальногопровадженняусвоємуклопотанні доведенаявністьдостатніхпідставвважати,щоціречіабодокументи: 1)перебуваютьабоможутьперебуватиуволодіннівідповідної фізичноїабоюридичноїособи; 2)саміпособіабовсукупностіз іншимиречамиідокументамикримінальногопровадження,узв`язкузякимподаєтьсяклопотання,маютьсуттєвезначеннядлявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні; 3)нестановлятьсобоюабоневключаютьречей ідокументів,якімістятьохоронюванузакономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення ревізійних дій.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

-копії наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

-копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-оригіналів договірної ціни, локального кошторису на виконання будівельних робіт, відомості ресурсів, розрахунку адміністративних витрат та прибутку, наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із укладенням договору підряду №17т на виконання робіт по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_3 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 - Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)»;

-оригіналів актів виконаних робіт форми КБ-2в, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт по зазначеному об`єкту будівництва відповідно до договору підряду №17т;

-оригіналів довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт по зазначеному об`єкту будівництва, відповідно до договору підряду №17т;

-оригіналів актів на приховані роботи, складені у зв`язку із виконання умов договору підряду №17т;

-оригіналів документів, якими підтверджуються виконання робіт, придбання товарів і розхідних матеріалів, понесені витрати, в тому числі адміністративні, пов`язані із відрядженням працівників, орендою засобів і механізмів, що включені до актів прийняття виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 відповідно до договору підряду №17 т по зазначеному об`єкту будівництва;

-оригіналів документів, що містять вільні зразки підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за 2020 рік в кількості 10 документів,

з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1