Справа № 195/1678/21
2/195/360/21
У Х В А Л А
іменем України
06.10.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пігрейн» ( ЄДРПОУ 39952199) про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки та повернення її власнику,-
ВСТАНОВИВ:
06.10.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1678/21 ( 2/195/360/21) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пігрейн» (ЄДРПОУ 39952199, с.Крутеньке, вул. Ланівська, 4 Томаківського району Дніпропетровської області) про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки та повернення її власнику, постановлено ухвалу про забезпечення позову.
В третьому абзаці описової частині ухвали про забезпечення позову від 06.10.2021 помилково зазначено «зареєстрований у встановленому порядку за індексним номером 12232696 від ......04.2014 року» , коли необхідно було зазначити «зареєстрований у встановленому порядку за індексним номером 12232696 від 07.04.2014 року» .
Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена в описовій частині ухвали суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.
Тобто судом з`ясовано, що в третьому абзаці описової частині ухвали про забезпечення позову від 06.10.2021 помилково зазначено «зареєстрований у встановленому порядку за індексним номером 12232696 від ......04.2014 року» , коли необхідно було зазначити «зареєстрований у встановленому порядку за індексним номером 12232696 від 07.04.2014 року» .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в третьому абзаці описової частини ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області про забезпечення позову, постановленої 06.10.2021 року у цивільній справі № 195/1678/21 ( 2/195/360/21), а саме викласти третій абзац описової частини ухвали суду від 06.10.2021 в наступній редакції:
«Заява обґрунтована тим, що 05.04.2021 закінчився термін дії договору оренди належної йому земельної ділянки товариством з обмеженою відповідальністю «Пігрейн» , який був укладений 01.08.2013 року (зі змінами від 01.03.2016) та зареєстрований у встановленому порядку за індексним номером 12232696 від 07.04.2014 року, номер запису про речове право 5257787 (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.09.2021 № 274745334).»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя: Л.А.Кондус
06.10.2021
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2021 |
Оприлюднено | 08.10.2021 |
Номер документу | 100211099 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні