ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Дело № 2-887

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 15 апреля - 1980г. Харьковский районный народный суд Харьковской области В составе:

Председательствующего - нарсудьи- Шпоньки В.П. народных заседателей Хижнякова П.Н. Хроль Н.А. при секретаре Дегтярь Н.М.

адвокатов Седовой Н.С. Калашниковой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Покотиловка дело по иску ОСОБА_3 к ОСОБА_5 к ОСОБА_3 о взыскании 2402рубля установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов-,

У С Т А Н О В И Л:

ІНФОРМАЦІЯ_1 умер дедушка истицы ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . После его смерти осталось наследство в виде Ѕ части жилого дома АДРЕСА_1 , автомашина ВАЗ - 2101 гос. номерный знак НОМЕР_1 , стоимостью 4191 руб. и денежный вклад в Государственной сберегательной кассе № 6212 г. Харькова счет № НОМЕР_4 в сумме 614руб. 84 коп. Титова на основании завещания, оставленного ОСОБА_4 просит суд признать за ней право собственности на Ѕ часть жилого дома, Ѕ часть денежного вклада и автомашину, а в связи с тем, что она свои наследственные права, хотя и обратилась в нотариальную контору в 6-ти месячный срок-не может оформить, поскольку в сберегательной книжке на имя ее дедушки имеется ошибка: вместо фамилии ОСОБА_10 записана фамилия ОСОБА_11 просит суд также установить факт принадлежности сберегательной книжки счет № НОМЕР_4 умершему ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 исковые требования ОСОБА_3 признает полностью. Просит суд взыскать с нее Ѕ часть стоимости автомашины. В связи с тем, что имеется ошибка в записи ее имени в сберегательной книжке, выданной гострудсберкассой № 6212-, где вместо ОСОБА_6 записано имя ОСОБА_7 просит суд также установить факт принадлежности ей сберегательной книжки. Выслушав обьяснения сторон исследовав материалы дела суд считает исковые требования ОСОБА_3 и ОСОБА_5 подлежащими удовлетворению. Факт принадлежности сберегательной книжки выданной гострудсберкассой № 6212, счет № НОМЕР_4 - ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 подтверждается доказательствами: записью фамилии умершего ІНФОРМАЦІЯ_1 в свидетельстве о смерти НОМЕР_3 - ОСОБА_4 завещание на имя ОСОБА_3 оставлено ОСОБА_4 , в техническом паспорте на автомобиль ВАЗ 2401 - указана фамилия владельца - ОСОБА_4 . Факт принадлежности сберегательной книжки, выданной гострудсберкассой № 6212, счет № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , а не ОСОБА_9 , как указано в книжке - подтверждается доказательствами: паспортом выданном 18 марта 1976г. ОВД арьковского райисполкома на имя ОСОБА_5 . Исковые требования сторон в части раздела наследственного имущества суд считает необходимым удовлетворить в том варианте, какой в ходе судебного разбирательства предложили сами стороны поскольку право каждой из сторон при этом не нарушаются. Руководствуясь ст. 22, 28, 29 КОБС УССР, ст. 534, 548, 549, 564, 529 ГК УССР, ст. 15, 30, 62, 273 п. 6 ГПК УССР, Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 25.02.66г. О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значения , от 7.07.62г. О судебной практике по делам о праве личной собственности на строения , -

Р Е Ш И Л: Установить факт принадлежности сберегательной книжки выданной гострудсберкассой № 6212 в г. Харькове:, счет № НОМЕР_4 умершему ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 . Установить факт принадлежности сберегательной книжки гострудсберкассы № 6212 в г. Харькове, счет № 130317 гр-ке ОСОБА_5 . Признать за ОСОБА_3 право собственности на Ѕ часть жилого дома, расположенного в с. Лизогубовка, числящегося за ОСОБА_5 согласно похозяйственному № 834 книге № 10 похозяйственного учета Лизогубовского сельского Совета Харьковского района Харьковской области. Признать за ОСОБА_3 и за ОСОБА_5 право собственности на Ѕ часть денежного вклада за каждой из них принадлежащего ОСОБА_4 умершему ІНФОРМАЦІЯ_1 счет № НОМЕР_4 в гострудсберкассе № 6212 г. Харькова. Признать за ОСОБА_3 право собственности на автомашину ВАЗ 2101 гос. номерной знак НОМЕР_1 принадлежавшую ОСОБА_4 . Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 2095руб. 50коп. сумму - Ѕ части стоимости автомашины ВАЗ 2101. Решение может быть в течении 10 дней обжаловано в Харьковский областной суд. Решение суда вступило в законную силу.

Нарсудья подпись народные заседатели подписи верно

Нарсудья Шпонька Секретарь Котляр

Дата ухвалення рішення 01.01.1991
Зареєстровано 08.10.2021
Оприлюднено 08.10.2021

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону