Ухвала

від 06.10.2021 по справі 910/3008/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3008/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. Р. Кібенко, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021р.

у складі колегії суддів: О. І. Поляк - головуючий, А. І. Мартюк, Л. В. Кропивна

та на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2020р.

суддя: М. О. Лиськов

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд";

3. ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про визнання договорів викупу акцій укладеними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2021р. касаційну скаргу ПАТ "Центренерго" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги, зазначених у вказаній ухвалі.

На виконання ухвали від 02.09.2021р. скаржником надіслано до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.

Обґрунтовуючи підстави пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення скаржник зазначає, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано ним безпосередньо в суді 12.07.2021р., на підтвердження вказаного факту надає фотокопію останнього аркушу оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021р. у справі №910/3008/20 та його зворотної сторони, з якої вбачається, що копію постанови скаржник дійсно отримав 12.07.2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

З касаційної скарги вбачається, що скарга подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Центренерго" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021р. та рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2020р. у справі №910/3008/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2020р. у справі №910/3008/20.

3. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/3008/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд", ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Центренерго" про визнання договорів викупу акцій укладеними

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 11 листопада 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 жовтня 2021 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець