Ухвала

від 08.10.2021 по справі 426/1452/21

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/1452/21

УХВАЛА

іменем України

08 жовтня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Просіна Я.В., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали суду від 08 жовтня 2021 року, постановленій у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світанок" до ОСОБА_1 про визнання права, визнання договору недійсним та скасування рішень державного реєстратора, третя особа: державний реєстратор приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюк Олексій Вікторович,

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 08 жовтня 2021 року було направлено матеріали цивільної справи №426/1452/21 та додаткові матеріали відповідно до клопотання експертів, необхідні для проведення експертизи, Донецькому відділенню Інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса , провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення справи до Сватівського районного суду Луганської області.

Однак, в ухвалі суду було допущено технічну описку.

При комп`ютерному наборі зазначеного процесуального документу в його вступній частині помилково зазначено суддю Бурдун Т.А., замість вірної судді Просіної Я.В., що підтверджується зазначення в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 08 жовтня 2021 року, та вважати вірним зазначення у вступній частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 08 жовтня 2021 року прізвища судді - Просіна Я.В.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 08 жовтня 2021 року, та вважати вірним зазначення у вступній частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 08 жовтня 2021 року прізвища судді - Просіна Я.В.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я.В.Просіна