Ухвала
від 28.09.2021 по справі 301/2237/21
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2237/21

2/301/733/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

27.09.2021 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак подали суду заяву, в якій просили справу розглянути у їхню відсутність, а тому справа розглянулася відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримала та просила таку задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 24 серпня 2021 року між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_3 визнає свої обов`язки по сплаті суми боргу перед Позивачем ОСОБА_2 в сумі 20000 ( двадцять тисяч ) доларів США в повному обсязі, та рахунок погашення суми боргу передає Позивачу ОСОБА_2 у власність, земельну ділянку, площею 0,4602га за кадастровим номером 2121910100:06:008:0146, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,5959 га за кадастровим номером 2121910100:06:008:0147, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю: гараж-диспечерську, загальною площею 430,80 кв.м., насосну, загальною площею 399,40 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та дає згоду на таку передачу;

Позивач ОСОБА_2 дає згоду прийняти у власність в установленому законом порядку від Відповідача ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості в сумі 20000 ( двадцять тисяч ) доларів США зареєстровані за Відповідачем земельну ділянку , площею 0,4602 га за кадастровим номером 2121910100:06:008:0146, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,5959 га за кадастровим номером 2121910100:06:008:0147, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю : 0 -гараж-диспечерську, загальною площею 430,80 кв.м., П -насосну, загальною площею 399,40 кв.м., яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

Нерухоме майно, вказане у п.1 цієї Мирової угоди, належить Відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі : нежитлова будівля - згідно договору куплі -продажу, який укладено 01 грудня 2009 року, посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Матіко Ю.А., зареєстровано в реєстрі за № 793, земельну ділянку , площею 0,4602 га за кадастровим номером 2121910100:06:008:0146, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку , площею 0,5959 га за кадастровим номером 2121910100:06:008:0147, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 - згідно договору куплі -продажу земельної ділянки, який укладено 14 серпня 2009 року, посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Матіко Ю.А., зареєстровано в реєстрі за № 499.

Визнати за Позивачем ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,4602 га за кадастровим номером 2121910100:06:008:0146, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку , площею 0,5959 га за кадастровим номером 2121910100:06:008:0147, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю: 0 -гараж-диспечерську, загальною площею 430,80 кв.м., П -насосна, загальною площею 399,40 кв.м., яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 приймає зобов`язання щодо фактичної передачі нерухомого майна, вказаного у п.1 цієї мирової угоди, у власність Позивача ОСОБА_2 протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження (визнання) цієї мирової угоди Іршавським районним судом Закарпатської області шляхом винесення відповідної окремої ухвали.

Сторони цієї Мирової угоди заявляють та гарантують, що укладення та виконання цієї мирової угоди відповідає дійсним намірам та домовленостям сторін.

Після підписання цієї Мирової угоди та визнання її судом Позивач та Відповідач не мають один до іншого жодних майнових чи особистих немайнових претензій, що стосуються вказаного в п.1 мирової угоди, боргу та пов`язаних з ним витрат (сплата судового збору та інші видатки);

Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України Про виконавче провадження . Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3- х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один примірник для суду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : І. А. Даруда

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.09.2021
Оприлюднено10.10.2021
Номер документу100224545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —301/2237/21

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні