Ухвала

від 08.10.2021 по справі 644/9374/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/9374/21

Провадження № 1-кс/644/1237/21

08.10.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 ,

про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021220530000388 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021220530000388 від 04.08.2021 за ч.3 ст.365-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням міського голови Чугуївської міської ради Харківської області від 05.09.2016 № 395-о ОСОБА_5 призначена на посаду державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської

міської ради Харківської області.В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрований та фактично мешкає громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У порушення вищевикладених вимог Закону та Порядку ОСОБА_5 , працюючи державним реєстратором, тобто особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг, будучи обізнаною із законодавством України у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, зловживаючи своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_7 , неправомірно прийняла рішення про реєстрацію за ним права власності на об`єкти нерухомого майна (гаражі), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що перебували у власності об`єднання громадян «Індустріальний районний учбовий спортивно-технічний центр Товариства сприяння обороні України м. Харкова» (код ЄДРПОУ 22688899), чим останньому спричинено тяжкі наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 1491 113,00 (один мільйон чотириста дев`яносто одна тисяча сто тринадцять) гривень за наступних обставин.

Так, 28.03.2017 у денний час доби, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області ОСОБА_5 , знаходячись за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час здійснення професійної діяльності, пов`язаної із наданням публічних послуг та державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, в порушення вимог ст. ст. 10, 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. п. 12, 42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також пункту 2.1 розділу 2 Посадової інструкції державного реєстратора Чугуївської міської ради, діючи умисно з метою отримання ОСОБА_7 неправомірної вигоди у вигляді набуття права власності на нерухоме майно, зловжила своїми повноваженнями і без наявності правових підстав прийняла рішення (з відкриттям розділу вперше) та внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за допомогою власного захищеного носія ключової інформації (ключа) відомості щодо реєстрації за ОСОБА_7 права власності на нижченаведене нерухоме майно:

-гараж 2-3 загальною площею 192 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши як підставу для державної реєстрації права власності інформаційну довідку № 89/03/2017 від 20.03.2017, видану ТОВ «Актуаль», яка разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 були додані ОСОБА_7 до відповідної заяви (рішення № 34494464, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1208905763101);

-гараж 4 загальною площею 68,4м2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши як підставу для державної реєстрації права власності інформаційну довідку № 90/03/2017 від 20.03.2017, видану ТОВ «Актуаль», яка разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 були додані ОСОБА_7 до відповідної заяви (рішення № 34494976, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1208928463101);

-гараж 5 загальною площею 67,2м2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши як підставу для державної реєстрації права власності інформаційну довідку № 91/03/2017 від 20.03.2017, видану ТОВ «Актуаль», яка разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 були додані ОСОБА_7 до відповідної заяви (рішення № 34495216, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1208941663101);

-гараж 6 загальною площею 66,6м2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши як підставу для державної реєстрації права власності інформаційну довідку № 92/03/2017 від 20.03.2017, видану ТОВ «Актуаль», яка разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 були додані ОСОБА_7 до відповідної заяви (рішення № 34495447, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1208955863101).

Внаслідок злочинних умисних дій державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області ОСОБА_5 , законному власнику вищевказаного майна об`єднанню громадян «Індустріальний районний учбовий спортивно-технічний центр Товариства сприяння обороні України м. Харкова» завдано майнової шкоди у особливо великих розмірах, тобто у розмірі, що на момент вчинення кримінального правопорушення перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян у шістсот і більше разів, а саме на загальну суму, згідно висновку судової будівельно-оціночної експертизи № 1 від 06.08.2021, 1491 113,00 (один мільйон чотириста дев`яносто одна тисяча сто тринадцять) гривень.

Крім цього, 26.04.2017, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області ОСОБА_5 , знаходячись за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час здійснення професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг та державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, в порушення вимог ст. ст. 10, 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. п. 12, 42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також пункту 2.1 розділу 2 Посадової інструкції державного реєстратора Чугуївської міської ради, діючи умисно з метою отримання ОСОБА_7 неправомірної вигоди у вигляді набуття права власності на нерухоме майно, зловжила своїми повноваженнями і повторно, без наявності правових підстав прийняла рішення (з відкриттям розділу вперше) та внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за допомогою власного захищеного носія ключової інформації (ключа) відомості щодо реєстрації за ОСОБА_7 права власності на нерухоме майно, а саме: підвальні приміщення житлового будинку літ. А-2 загальною площею 167,6 м2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , зазначивши як підставу для державної реєстрації права власності інформаційну довідку №115/04/2017 від 03.04.2017, видану ТОВ «Актуаль», яка разом із технічним паспортом без номеру від 03.04.2017 були додані ОСОБА_7 до відповідної заяви (рішення № 34938280, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1233645263101).

Внаслідок злочинних умисних дій державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області ОСОБА_5 законному власнику вищевказаного майна територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради завдано майнової шкоди у особливо великих розмірах, тобто у розмірі, що на момент вчинення кримінального правопорушення перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян у шістсот і більше разів, а саме на загальну суму, відповідно до висновку судової будівельно-оціночної експертизи № 2 від 06.08.2021, 1245 560,00 (один мільйон двісті сорок п`ять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

У ході досудового розслідування з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, а також Чугуївської міської ради шляхом тимчасового доступу отримано реєстраційні справи щодо вищевказаних об`єктів нерухомості, до яких долучено лише копії документів, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_5 проведено реєстраційні дії.

19.08.2021 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 3652 КК України.

22.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 3652 КК України.

Підставою для проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , співвласником якої є чоловік підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_8 , є те, що останні можуть зберігати документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме чорнові записи та оригінали документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомості: інформаційну довідку №89/03/2017 від 20.03.2017, видану ТОВ «Актуаль» разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 щодо об`єкту нерухомого майна гаражу 2-3 по вул. Верстатобудівній, 11 у м. Харкові; інформаційну довідку №90/03/2017 від 20.03.2017, видану ТОВ«Актуаль» разоміз технічнимпаспортом безномеру від20.03.2017щодо об`єктунерухомого майна гаражу АДРЕСА_6 ;інформаційну довідку №91/03/2017 від 20.03.2017, видану ТОВ «Актуаль» разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 щодо об`єкту нерухомого майна гаражу АДРЕСА_7 ; інформаційну довідку №92/03/2017 від 20.03.2017, видану ТОВ «Актуаль» разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 щодо об`єкту нерухомого майна гаражу АДРЕСА_8 ; інформаційну довідку №115/04/2017 від 03.04.2017, видану ТОВ «Актуаль» разом із технічним паспортом без номеру від 03.04.2017 щодо об`єкту нерухомого майна підвальних приміщень 1-12 житлового будинку АДРЕСА_9 , відшукання яких може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судовомузасіданні клопотанняпідтримав,пояснивши ,що уоргану досудовогорозслідування єдостатні підставивважати,що заадресою: АДРЕСА_5 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні документи, що стали підставою для державної реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомості.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12021220530000388 від 04.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 3652 КК України.

19.08.2021 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 3652 КК України.

22.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 3652 КК України.

У органа досудового розслідування існують достатні підстави вважати, щоза адресою: АДРЕСА_5 , щоу приміщенніквартири, співвласником якої є чоловік підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_8 , можутьзберігатися документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки № 319 від 24.09.2021, наданої КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_5 зареєстроване за ОСОБА_9 1/3 частина квартири на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 04.03.2002, р.№507; ОСОБА_8 та ОСОБА_11 по 1/3 частині квартири за кожним на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 23.02.2010, р.№373.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Більш того, в статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вбачає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.223, 234, 235, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021220530000388 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.

Надатизаступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіціїОСОБА_3 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_5 , що зареєстроване за ОСОБА_9 1/3частина квартирина підставідоговору дарування,посвідченого приватнимнотаріусом Чугуївськогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_10 від 04.03.2002,р.№507; ОСОБА_8 та ОСОБА_11 по 1/3частині квартириза кожнимна підставідоговору дарування,посвідченого приватнимнотаріусом Чугуївськогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_10 від 23.02.2010,р.№373, з метоювідшукання тавилученняоригіналів документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності, а саме: інформаційної довідки №89/03/2017 від 20.03.2017, виданої ТОВ «Актуаль» разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 щодо об`єкту нерухомого майна гаражу 2-3 по вул. Верстатобудівній, 11 у м. Харкові; інформаційної довідки №90/03/2017 від 20.03.2017, виданої ТОВ«Актуаль» разоміз технічнимпаспортом безномеру від20.03.2017щодо об`єктунерухомого майна гаражу4по вул.Верстатобудівній,11у м.Харкові;інформаційної довідки №91/03/2017 від 20.03.2017, виданої ТОВ «Актуаль» разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 щодо об`єкту нерухомого майна гаражу АДРЕСА_7 ; інформаційної довідки №92/03/2017 від 20.03.2017, виданої ТОВ «Актуаль» разом із технічним паспортом без номеру від 20.03.2017 щодо об`єкту нерухомого майна гаражу АДРЕСА_8 ; інформаційної довідки №115/04/2017 від 03.04.2017, виданої ТОВ «Актуаль» разом із технічним паспортом без номеру від 03.04.2017 щодо об`єкту нерухомого майна підвальних приміщень 1-12 житлового будинку АДРЕСА_9 , а також чорнових записів з інформацією щодо об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_9 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз до 26.10.2021 з дня постановлення цієї ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1