Ухвала

від 08.10.2021 по справі 757/54101/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54101/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2. при секретарі ОСОБА_3., за участю прокурора ОСОБА_5., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4. про проведення обшуку приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (земельна ділянка з кадастровим номером 5121084200:02:003:1317), що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5. клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб у змові із службовими особами Держгеокадастру, яка створила протиправний механізм відведення земельних ділянок у Донецькій, Київській, Полтавській, Запорізькій, Дніпропетровській, Одеській областях в оренду на користь третіх осіб. 07.10.2021 до Офісу Генерального прокурора надійшов рапорт оперуповноваженого 5 відділу 1 управління ГУ БКОЗ СБ України ОСОБА_6 про те, що додатково установлено відомості про фактичне місце проживання ОСОБА_1 де можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

07.10.2021 у зв`язку із отриманням додаткових відомостей про місце знаходження необхідних слідству речей та документів, з метою недопущення їх знищення, зникнення чи спотворення було прийнято рішення та в порядку частини 3 статті 233 КПК України проведено обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 .

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, установлено, що право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер 5121084200:02:003:1317) зареєстровано за ОСОБА_1 . Стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку». Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб». З метою належного дотримання вимог, закріплених у конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії». Поняття житла, іншого володіння особи на сьогодні визначене в ч.2 ст.233 КПК, де вказано, що «під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи». Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021000000000675 від 31.03.2021 приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (земельна ділянка з кадастровим номером 5121084200:02:003:1317), що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступних речей та документів: зовнішній жорсткий диск «Apacer» S/N 981725405808 чорного кольору; мобільний телефон iPhone SE «Gold» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 ; ноутбук «Ideapad Flex5 14AREO5 81X2» Lenovo S/N R911KM0R сірого кольору та зарядний пристрій; печатка «Міт-Групп» (код 42320606) у корпусі синього кольору; печатка ФОП « ОСОБА_1 » (код НОМЕР_3 ) у корпусі чорного кольору; печатка ТОВ «Міт Лідер» (код 40909932) у корпусі коричневого кольору; печатка ТОВ «Фортфрут» (код 41098372) у корпусі синього кольору; Папка для паперів «Земля Зеленянко» у які містяться наступні документи: кадастрова карта на 1 арк; інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку загалом на 45 арк.; кадастрова карта на 1 арк; аркуш А-4 з чорновими записами; історія змін реєстраційної інформації на 1 арк; клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою на 1 арк. у 4 примірниках; детальна інформація про юридичну особу ТОВ «Імперіал 777» на 4 арк.;інформація Держ. Земельного кадастру на 4 арк.;копія договору оренди землі №44/57-21-ДО від 16.02.21 на 5 арк.;копія договору оренди землі №44/57-21-ДО від 16.02.21 на 5 арк.;копія договору оренди землі №46/57-21-ДО від 16.02.21 на 5 арк.;копія договору оренди землі №45/57-21-ДО від 16.02.21 на 5 арк.;копія договору оренди землі №60/57-21-ДО від 26.02.21 на 5 арк.;кадастрова карта на 5 арк.; договір оренди землі на 8 арк.;договір оренди землі на 9 арк. у трьох примірниках.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2.