Ухвала

від 02.09.2021 по справі 201/8781/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8781/21

Провадження № 1-кс/201/2682/2021

УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні № 1201046650000082, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:305:0097, загальною площею 0, 2291 га, за адресою АДРЕСА_1 яка належить Дніпровській міській раді та будівель та споруд водної станції, яка розташована за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 5Л номер об`єкта в РПВН 5665101, яке належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що у провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 1201046650000082, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, розпочате за заявою Інформаційного агенства ГО «Антикорупційна правозахисна рада» щодо самовільного зайняття земельної ділянки та будівництва на ньому, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 5Л.

Під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка по вул. Набережна Перемоги, 5Л у м. Дніпро, розташована на землях водного фонду (прибережна захисна смуга). Для річки Дніпро розмір прибережної захисної смуги складає не менше 100 метрів.

Стаття 88 Водного кодексу України визначає, що з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною: для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів - 25 метрів; для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів - 50 метрів; для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів. Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.

Згідно відповіді в.о. директора Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради В.О. Ведмідя №7/3-2187 від 10.11.2020р. проект землеустрою щодо зони р. Дніпро на території м. Дніпро вздовж правого берега р. Дніпро від межі міста з Новоолександрівською сільською територіальною громадою до причалу Фестивальний не затверджені міською радою Дніпра.

Відповідно до ст. 88 ВК України орієнтовні розміри і межі водоохороних зон визначаються відповідно до постанови КМУ від 08.05.1996 року №486 «Про затвердження Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режиму ведення господарської діяльності в них». Тобто, відсутність землевпорядної документації не змінює правовий режим захисної смуги, а відтак передача в оренду земельних ділянок, які знаходяться у прибережній захисній смузі суперечить вимогам ст.ст. 59,83, 84, 85 Земельного кодексу України.

З метою проведення огляду, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення вказаних у заяві, 24.02.2021 року, слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснено виїзд за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 5Л, але провести якісний огляд вказаної території не вдалось можливим, оскільки територія до самої берегової зони огороджена, а також земельна ділянка за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 5Л охоронювана, на яку пропускають тільки тих осіб, які ймовірно мешкають на вказаній території.

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по вул. Набережна Перемоги, 5Л, м. Дніпро з кадастровим номером: 1210100000:03:305:0097 знаходиться водна станція, будівлі та споруди водної станції.

Але на фото таблиці, яка долучена до протоколу огляду можна побачити, що будівля, яка повинна бути водною станцією або її спорудою, більш схожа на офісне приміщення або житловий будинок.

Згідно з Державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000 від 01.01.2001, водні споруди відносяться до одного класу інженерних споруд, як то порти, канали, греблі та інші водні споруди, дамби для зрошення і регулювання водних потоків і таке інше.

Так, згідно договору оренди землі від 20.10.2020 року встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:03:305:0097, загальною площею 0,2291 га, за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 5Л належить Дніпровській міській раді (ЄДРПОУ 26510514), а також згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №260602072 будівля водної станції, яка розташована за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 5Л номер об`єкта в РПВН 5665101 на правах приватної власності належить ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ураховуючи викладене, з метою встановлення та фіксації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 1201046650000082, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, розпочате за заявою Інформаційного агенства ГО «Антикорупційна правозахисна рада» щодо самовільного зайняття земельної ділянки та будівництва на ньому, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчим надано: витяг з ЄРДР, копію договору оренди землі від 20.10.2020р. про надання в оренду земельної ділянки по фактичному розміщенню будівель і споруд водної станції, рішення Дніпровської міської ради від 23.09.2020р. про передачу земельної ділянки в оренду,

Згідно договору оренди землі від 20.10.2020р. земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:03:305:0097, загальною площею 0,2291 га, за адресою АДРЕСА_1 , належить Дніпровській міській раді, а згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №260602072 будівля водної станції, розташована за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Статтею 30Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

За змістом статей223,237КПК огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володінняособи.

Відповідно до ч. 2ст. 233 КПКпід іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які перебувають у володінні особи.

Водночас у ч. 1 ст.233 КПК, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Враховуючи, що земельні ділянки перебувають у власності Дніпровської міської ради, що унеможливлює виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування іншим шляхом, окрім як під час проведення огляду, а також те, що у відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити дане клопотання, а саме: надати дозвіл на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме, встановлення та підтвердження або відсутності підтвердження розміщення офісного приміщення або житлового будинку, іншого об`єкту нерухомого майна, окрім водної станції, без вилучення речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:305:0097, загальною площею 0, 2291 га, за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 5Л яка належить Дніпровській міській раді (ЄДРПОУ 26510514) та будівель та споруд водної станції, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 5Л номер об`єкта в РПВН 5665101, яка належить ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, без вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, а саме до 02 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали оголошений 03 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Зобов`язати слідчого або прокурора у цьому кримінальному провадженні повідомити слідчого суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про виконання цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7