Ухвала

від 11.10.2021 по справі 904/2823/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/2823/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : Дарміна М.О.(доповідач)

розглянувши матеріали заяви Дніпровської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі №904/2823/20

за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БНБ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 (повний текст складено та підписано 03.08.2020 суддя Татарчук В.О.) у справі №904/2823/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БНБ (м. Дніпро)

до Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про відшкодування шкоди, завданої посадовою особою органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 у справі №904/2823/20 відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю БНБ до Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди, завданої посадовою особою органу місцевого самоврядування у розмірі 543521грн майнових втрат та в сумі 140000грн моральної шкоди.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БНБ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 у справі №904/2823/20 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 у справі №904/2823/20 - скасовано. Ухвалено нове: Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БНБ 543 521,00 грн майнової шкоди та 10 000,00 грн моральної шкоди, завданої діями посадової особи місцевого самоврядування. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БНБ витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції та апеляційної скарги пропорційно до задоволених позовних вимог. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області видачу відповідних наказів.

04.10.2021 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Дніпровської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі №904/2823/20.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 322 Господарського процесуального кодекс України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. (ч.3 ст. 322 ГПК України).

Дніпровською міською радою не надано доказів надсилання вказаної заяви на адресу позивача.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами , що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Таким чином, за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі №904/2823/20 Дніпровська міська рада повинна була сплатити судовий збір у сумі 3 153,00 грн.

В якості нововиявленої обставини Дніпровська міська рада посилається на наявність складеного Комунальним підприємством благоустрій міста ДМР протоколу про адміністративне правопорушення №1835 від 30.03.2020 з додатками.

Відповідно до акту Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 №06-21/165/21 про відсутність вкладень, зазначено, що під час відкриття конверта, надісланого від Дніпровської міської ради, не виявлено копії протоколу протоколу про адміністративне правопорушення №1835 від 30.03.2020 з додатками.

З огляду на вищезазначені приписи заява Дніпровської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі №904/2823/20 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 322 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі №904/2823/20 - залишити без руху.

Надати Дніпровській міській раді строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, яка в подальшому має надати суду докази на підтвердження дати отримання ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 3 153,00 грн. за подання заяви Дніпровської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі №904/2823/20;

- докази направлення заяви Дніпровської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі №904/2823/20 на адресу позивача, листом з описом вкладення;

- копії протоколу протоколу про адміністративне правопорушення №1835 від 30.03.2020 з додатками.

Копію ухвали надіслати Дніпровській міській раді.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2823/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін