Ухвала

від 16.06.2010 по справі 43/491-50/282-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 43/491-50/282-б 16.06.10

За заявою товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Мегасистем"

до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Мегасистем"

про визна ння банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника) не з"явився

Від ДПІ у Печерському район і м. Києва Посвистак С.М. (д ов. від 29.03.2010 № 5187/9/10-109)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звер нувся до суду з заявою про пор ушення справи про своє банкр утство.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/491 від 21.12.2009 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю "Мегасистем " та призначив її розгляд на 25.12 .2009.

Постановою господарського суду м.Києва від 25.12.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, лік відатором банкрута призначе но - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 13.04.2010 у справі № 43/491 касаційну ск аргу державної податкової ін спекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанов у господарського суду м. Києв а від 25.12.2009 у справі № 43/491 скасован о. Справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 43/491 передано на розгл яд судді Головатюку Л.Д., який своєю ухвалою господарськог о суду м. Києва від 05.05.2010 прийняв справу № 43/491 до свого провадже ння, присвоїв їй номер “43/491-50/282-б ” та призначив її розгляд на 28 .05.2010.

У судове засідання 28.05.2010 з"яви лися представники заявника ( боржника) та ДПІ у Печерськом у районі м. Києва та надали поя снення по справі.

28.05.2010 у судовому засіданні бу ло оголошено перерву на 16.06.2010.

У судове засідання 16.06.2010 пред ставник заявника (боржника) н е з"явився, всіх необхідних до казів суду не надав, причин не явки суд не повідомив, хоча пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

У судове засідання з"явився представник ДПІ у Печерсько му районі м. Києва та надав поя снення по справі.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез"явленн я у судове засідання предста вника заявника(боржника) та н еподання ним всіх витребуван их доказів перешкоджає повн ому і об' єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст.ст.1, 51 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 07.07.2010 о 16:00. Судове засі дання відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засі данні уповноваженого предст авника заявника(боржника), яв ку якого визнати обов"язково ю (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Повторно зобов' язати заявника(боржника) надати суду письмові пояснення з ур ахуванням мотивувальної час тини постанови Вищого господ арського суду України від 13.04.20 10 у справі № 43/491.

3. Повторно зобов' язати заявника(боржника) подати суду:

- належні докази заборгован ості боржника перед кредитор ом та докази, що підтверджуют ь неспроможність боржника по гасити заборгованість;

- докази повідомлення креди торів комісією з припинення юридичної особи;

- докази дотримання строків , які передбачені ч. 4 ст. 105 ЦК Укр аїни;

- докази всебічного встанов лення відповідно до норм ЦК У країни та ГК України того фак ту, що вартості майна боржник а, щодо якого власником прийн ято рішення про ліквідацію, н едостатньо для задоволення в имог кредиторів.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам та ДПІ у Печерському р айоні м. Києва.

Суддя Головатюк Л.Д,