Постанова

від 26.08.2009 по справі 4-2122/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-2122/09

ПОСТАНОВА

26 серпня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши подання старшого слідчого СУ ГУ МВС Україги в м. Києві Войцех В.Я. про накладення арешту та зупинення видаткових операцій по банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Український телекомунікаційний холдинг", -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ МВС Україги в м. Києві Войцех В.Я. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням, погодженим заступником прокурора м. Києва про накладення арешту та зупинення видаткових операцій по банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Український телекомунікаційний холдинг", а саме: накласти арешт на рахунок НОМЕР_1, відкритий ТОВ "Український телекомунікаційний холдинг" (і.к.33995237) у філії ВАТ "Унікредит Банку" (МФО 300744), розташованій у м. Києві, пр-т Героїв Сталінграду, 24, шляхом зупинення по ньому видаткових операцій.

Вивчивши подання, дослідивши необхідні для вирішення порушеного питання надані матеріали кримінальної справи № 20-3752 ( в двох томах), суд знаходить подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дана кримінальна справа порушена 29.07.2009 року СУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, що завдало останньому значної шкоди, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Подання мотивує тим, що службові особи ряду суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема товариства "Український телекомунікаційний холдинг" на протязі липня 2009 року, шляхом транслювання на телебаченні інтерактивних ігор під назвами "Грошовий дощ" та "Телешанс", ведучі яких пропонували громадянам вгадати слова з хаотично розташованих букв на телеекранах пропонуючи за це грошові призи, шахрайським шляхом заволоділи їх коштами, оскільки фактично не надали їм технічної можливості попасти в прямий ефір, стягуючи при цьому кошти за кожний вчинений ними телефонний дзвінок за допомогою аудіотекс-послуги, вартість якої становить 7 гривень.

Відповідно до ст. 125, 126 КПК України, накладання арешту на майно фізичних осіб передбачено постановою слідчого, накладення арешту на вклади фізичних осіб проводиться за рішенням суду.

Зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що находяться на рахунку юридичної особи, та зобов'язання відповідних службових осіб банку видати письмову інформацію про залишок грошових коштів на поточному рахунку юридичної особи законом не передбачено.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 125, 126 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Войцех В.Я. про накладення арешту та зупинення видаткових операцій по банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Український телекомунікаційний холдинг" - відмовити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.