Ухвала

від 11.10.2021 по справі 203/3687/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3687/21

Провадження № 2/0203/1334/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.10.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства УкрСиббанк , приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, в якій третьою особою зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс , про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора, -

встановив:

07 вересня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ УкрСиббанк , приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Орлова О.А., в якій третьою особою зазначено ТОВ Укрдебт плюс , про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора.

В порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України з адресно-довідкового підрозділу надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів-фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , позов підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст. 11 , 19 , 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В позовній заяві порушується питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ Укрдебт плюс .

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в позовній заяві порушує питання про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора, що свідчить про те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, у зв`язку з чим її треба залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4 , 7 , 11 , 19 , 31 , 32 , 76 , 81 , 83 , 84 , 95 , 178-187 , 190 , 258 , 261 , 274 , 353 , 354 ЦПК України ,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 203/3687/21 (провадження № 2/0203/1334/2021) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ), Акціонерного товариства УкрСиббанк (код ЄДРПОУ - 09807750; адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 113 ), в якій третьою особою зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс (код ЄДРПОУ - 43212924; адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28-а), про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора.

Розгляд цивільної справи провести у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс .

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачам встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України , їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України , а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Єдаменко