12.10.21 Справа № 469/524/21
1-кп/469/164/21
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021152150000046 від 03.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання, призначені на 31 серпня 2021 року та 12 жовтня 2021 року не з`явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу посилаючись на те, що обвинувачений належним чином повідомлявся про дату, місце і час судового засідання, однак у судове засідання не з`явився, і про причини неявки не повідомив.
Вирішуючи питання по суті заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначене ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області на 31 серпня 2021 року та 12 жовтня 2021 року і по причині неявки у судове засідання обвинуваченого неодноразово відкладалося, хоча обвинуваченого у встановленому порядку повідомлялося про дату його проведення.
Також про кожну дату проведення підготовчого засідання у даному кримінального провадження було розміщено інформацію на офіційному веб-сайті Березанського районногосуду Миколаївськоїобласті.
Зі змісту ч.2 ст.139, ст.ст.140, 323 КПК України вбачається, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився на виклик без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого приводу до суду відповідно до положень .2 ст.139, ст.ст.140, 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , привід до зали судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області на 13.10 год. 30 листопада 2021 року для участі у судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити ВП № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Зобов`язати ВП № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 13.10 год. 30 листопада 2021 року.
У судовому засіданні оголосити перерву до 13.10 год. 30 листопада 2021 року.
Суддя:
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100262321 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом |
Кримінальне
Березанський районний суд Миколаївської області
Тавлуй В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні