Ухвала

від 11.10.2021 по справі 585/2621/21

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2621/21

Номер провадження 2/585/989/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 36).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки позивачі не довели законність своїх вимог та наявність спору, відповідач у судовому засіданні участі не приймала і суд був позбавлений можливості роз`яснити їй наслідки визнання позову, визнання позову відповідачем та задоволення позову суперечить вимогам закону, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_3 позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова