Справа № 182/6831/21
Провадження № 2/0182/3078/2021
У Х В А Л А
Іменем України
12.10.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Марганецьке лісове господарство до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Землетрейд , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення,
ВСТАНОВИЛА:
Керівник Нікопольської окружної прокуратури С.Нестеренко звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 01.04.2021 року за № 4-2871/15-21-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.06.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Землетрейд , предметом якого є земельна ділянка площею 2,0 га, кадастровий номер 1222985500:01:001:0118, з одночасним припиненням права власності ТОВ Землетрейд на вказану земельну ділянку; усунути перешкоди у здійсненні Дніпропетровською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 2,0 га, кадастровий номер 1222985500:01:001:0118, яка розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району, шляхом її витребування на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з правом постійного користування державного підприємства Марганецьке лісове господарство із незаконного володіння ТОВ Землетрейд .
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Частиною 4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач ціну позову у позові не зазначає та додає до позову квитанцію на оплату судового збору на загальну суму 6810,00 грн., як за три вимоги немайнового характеру, по 2270,00 грн. за кожну.
Разом із тим, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 2270 грн., та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 794500,00 грн.
Враховуючи, що позивач ставить вимогу про витребування майна, позивачеві необхідно визначити ціну позову станом на дату його подання, яка відповідає дійсній вартості земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 2,0 га, кадастровий номер 1222985500:01:001:0118, яка розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району, надати суду докази на її підтвердження та доплатити судовий збір до визначеного законом розміру, надавши оригінал квитанції.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України , відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Марганецьке лісове господарство - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: визначити ціну позову, яка відповідає дійсній вартості земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 2,0 га, кадастровий номер 1222985500:01:001:0118, яка розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району, надати суду докази на її підтвердження та доплатити судовий збір до визначеного законом розміру, надавши оригінал квитанції .
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2021 |
Оприлюднено | 13.10.2021 |
Номер документу | 100271716 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні