Ухвала
від 11.10.2021 по справі 400/1700/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2021 р. справа № 400/1700/21 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,Миколаїв,54003,

до відповідача:Комунальний заклад культури "Миколаївський обласний краєзнавчий музей", вул. Набережна, 29,Миколаїв,54001,

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.03.2021 р. відкрито провадження у справі №400/1700/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Комунального закладу культури "Миколаївський обласний краєзнавчий музей" про застосування заходу реагування.

Від сторін до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 10.01.2022 р. Клопотання обґрунтовано тим, що за результатами повторної перевірки, не виконаними залишились лише декілька порушень і для їх усунення відповідачу необхідний час.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, клопотання необхідно задовольнити та зупинити провадження у справі до 10.01.2022 р.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №400/1700/21 зупинити до 10.01.2022 р.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

Дата ухвалення рішення11.10.2021
Оприлюднено18.10.2021
Номер документу100276729
СудочинствоАдміністративне
Суть:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду

Судовий реєстр по справі —400/1700/21

Постанова від 20.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 07.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Рішення від 13.09.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 19.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 19.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 16.08.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні