Ухвала

від 11.10.2021 по справі 621/2869/21

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/2869/21

Провадження 1-кс/621/792/21

11 жовтня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи клопотання представника ТОВ «Слобожанський Альянс» - адвоката ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12020220300000637 від 13.07.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи (власника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс» - адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12020220300000637 від 13.07.2020 року, зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області повернути законному володільцю ТОВ «Слобожанський Альянс» майно, вилучене під час огляду місця події, а саме: пшеницю озиму з кузову автомобіля КАМАЗ 55111, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вагою 13390кг; зерно пшениці з причепу СЗАП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вагою 16320 кг.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 11 серпня 2021 року постановою ст.слідчого СВВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження № 12020220300000637 від 13.07.2020 року. В той же день, 11.08.2021 року прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 ухвалено постанову, якою скасовано арешт на майно, накладений в даному кримінальному провадженні, а саме:

-автомобіль КАМАЗ, модель 55111, д.н.з НОМЕР_1 , з кузовом;

-причеп СЗАП, д.н.з НОМЕР_3 ;

-зерно пшениці з кузову автомобіля КАМАЗ, вагою 13390 кг;

-зерно пшениці з причепу СЗАП, вагою 16320 кг;

-комбайн зернозбиральний Jhon Deere Т 670, д.н.з НОМЕР_4 .

Пунктом другим вище вказаної постанови прокурора ухвалено: майно, арешт якого скасовано, негайно повернути особі, в якої його було вилучено.

На виконання вказаної постанови власникові майна ТОВ «Слобожанський Альянс» було повернуто транспортні засоби автомобіль КАМАЗ, причеп СЗАП та комбайн зернозбиральний, а зерно пшениці з автомобілю КАМАЗ, вагою 13390 кг, та зерно пшениці з причепу СЗАП, вагою 16320 кг повернуто не було.

Заявник ТОВ «Слобожанський Альянс» є законним власником зерна пшениці, що встановлено й підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/3245/20, однак до теперішнього часу зерно пшениці, загальною вагою 29710,00 кг, Товариству не повернуто, в підприємства відсутні відомості щодо місцезнаходження арештованого майна та осіб, яким зерно пшениці було передано на зберігання.

26.08.2021, 07.09.2021, 17.09.2021 представник ТОВ «Слобожанський Альянс» звертався до слідчого в кримінальному провадженні та прокурора з вимогами про повернення зерна пшениці, однак на жодне звернення, в тому числі й на адвокатський запит, відповіді не отримано, доля речових доказів не відома, майно власнику не повернуто, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до слідчого судді за захистом прав власника майна та просить зобов`язати керівника СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, або за його дорученням іншу уповноважену особу , у триденний строк з дня отримання копії ухвали повернути законному володільцю Товариству з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ 41605650, майно, вилучене під час огляду місця події в кримінальному провадженні №12020220300000637 від 13.07.2020 року , а саме: зерно пшениці з кузову автомобіля КАМАЗ, вагою 13390 кг; та зерно пшениці з причепу СЗАП, вагою 16320 кг.

Ухвалою слідчого судді від 23.09.2021 року вказане клопотання призначене до розгляду на 13.00 годину 24 вересня 2021 року з викликом в судове засідання заявника, прокурора та слідчого.

24.09.2021 року в судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Від представника заявника адвоката К.Тоцької надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Ухвалою слідчого судді від 24.09.2021 року розгляд клопотання відкладено в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, визнано явку в судове засідання слідчого та прокурора в кримінальному провадженні №12020220300000637 обов`язковою. Зобов`язано прокурора та уповноважену особу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надати до початку судового розгляду докази щодо належного виконання постанови прокурора про скасування арешту й повернення майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020220300000637 від 13.07.2020 року.

В судове засідання 11 жовтня 2021 року учасники справи повторно не з`явилися.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 надіслала до суду заяву, в якій наполягала на задоволенні клопотання та просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Слідчий та прокурор в кримінальному провадженні №12020220300000637 в судове засідання повторно не з`явилися. Ухвалу суду щодо надання доказів та матеріалів кримінального провадження не виконали.

За змістом статті 172 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи стислі терміни, встановлені кримінально-процесуальним законодавством для розгляду клопотань щодо долі арештованого майна, та з метою негайного вжиття заходів для захисту інтересів власника майна, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши доводи клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя встановив наступне:

Постановою ст.слідчого СВВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 11.08.2021 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020220300000637 13.07.2020 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. (а.с.7-9)

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що під час огляду місця події 12 липня 2020 року автомобіль КАМАЗ, модель 55111, д.н.з НОМЕР_1 , у кузові якого знаходилося зерно пшениці вагою 13390 кг; та причеп СЗАП, д.н.з НОМЕР_3 , в кузові якого знаходилося зерно пшениці, вагою 16320 кг; направлено на відповідальне зберігання до господарського двору ТОВ «АПК Україна» за адресою: Харківська область, Зміївський (на даний час Чугуївський) район, сел..Вирішальний, вул..Центральна,2, а комбайн зернозбиральний Jhon Deere Т 670, д.н.з НОМЕР_4 , був переданий на відповідальне зберігання заявнику ТОВ «Слобожанський Альянс».

Постановою прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 11.08.2021 року скасовано арешт на майно, накладений в даному кримінальному провадженні, а саме:

-автомобіль КАМАЗ, модель 55111, д.н.з НОМЕР_1 , з кузовом;

-причеп СЗАП, д.н.з НОМЕР_3 ;

-зерно пшениці з кузову автомобіля КАМАЗ, вагою 13390 кг;

-зерно пшениці з причепу СЗАП, вагою 16320 кг;

-комбайн зернозбиральний Jhon Deere Т 670, д.н.з НОМЕР_4 .

Пунктом другим постанови прокурора зобов`язано заінтересованих осіб негайно повернути майно, арешт якого скасовано, особі, в якої його було вилучено, тобто заявнику - ТОВ «Слобожанський Альянс» (а.с.10-12)

Як вбачається з поштових рекомендованих відправлень з описом вкладень, та копій адвокатського запиту, доданих до клопотання, заявникові дотеперішнього часуне повернутозерно,яке містилосяв арештованихтранспортних засобах:автомобілі КАМАЗта причепіСЗАП,загальною вагою29710,00кг,і відповідіщодо йогомісцезнаходження ненадано. (а.с.13-49)

Органом досудового розслідування не надано належних і допустимих доказів на спростування доводів заявника, а також не надано інформації щодо місцезнаходження арештованого зерна, в зв`язку з чим слідчий суддя зазначає наступне:

Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом пункту 18 частини першої статті 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; а також недоторканність права власності.

Згідно ч.1 статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За змістом статті 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбаченихстаттями 160-166,170-174цього Кодексу. У разівтрати чизнищення стороноюкримінального провадженнянаданого їйречового доказувона зобов`язанаповернути володільцютаку самуріч абовідшкодувати їївартість. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речовихдоказів ідокументів вирішуєтьсяухвалою судуна підставівідповідного клопотання,яке розглядаєтьсязгідно ізстаттями 171-174цього Кодексу.При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Отже, в з`язку з закриттям кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020220300000637 від 13.07.2020 року та скасуванням арешту на майно, вилученого під час здійснення досудового розслідування, речовий доказ пшениця озима, що знаходилася в кузові автомобілю КАМАЗ, модель 55111, д.н.з НОМЕР_1 , та причепі СЗАП, д.н.з НОМЕР_3 ; загальною вагою 29710,00 кг має бути невідкладно повернута володільцю ТОВ «Слобожанський Альянс».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання адвоката ОСОБА_3 та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, ч.9 ст.100, ч.4 ст.107, ст.171-174, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи (власника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс» - адвоката ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020220300000637 від 13.07.2020 року - задовольнити.

Повернути законному володільцю Товариству з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», код ЄДРПОУ 41605650, (юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, с.Роздольне, вул..Молодіжна, буд.1-А, майно, вилучене під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020220300000637 від 13.07.2020 року, а саме:

-пшеницю озиму з кузову автомобіля КАМАЗ, 55111, д.н.з НОМЕР_1 , вагою 13390кг;

-пшеницю озимуз причепуСЗАП,д.н.з НОМЕР_2 ,вагою 16320кг

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020220300000637 від 13.07.2020 року, в 3 (три) денний строк з дня отримання копії ухвали повернути законному володільцю Товариству з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», код ЄДРПОУ 41605650, (юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, с.Роздольне, вул..Молодіжна, буд.1-А, майно, вилучене під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020220300000637від 13.07.2020року,а саме:пшеницю озимуз кузовуавтомобіля КАМАЗ,55111,д.н.з НОМЕР_1 ,вагою 13390кг;та пшеницюозиму зпричепу СЗАП,д.н.з НОМЕР_2 ,вагою 16320кг. Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та заявнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 11.10.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1