Ухвала

від 13.10.2021 по справі 805/11873/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 р. Справа №805/11873/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Хохленкова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/11873/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Українсько-Російського відкритого акціонерного товариства Фарко про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3081,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області (далі по тексту - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Українсько-російського відкритого акціонерного товариства Фарко про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3081,39 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2013 року по справі №805/11873/13-а позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Українсько-Російського відкритого акціонерного товариства Фарко про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3081,39 грн, задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Українсько-Російського відкритого акціонерного товариства Фарко , яке знаходиться за адресою 84112, м. Слов`янськ, вул. Мержанова, б. 16; ЄДРПОУ 13482911, на користь Управління Пенсійного фонду в м. Слов`янську та Слов`янському районі, яке знаходиться за адресою 84100, м. Слов`янськ, пл. Ж. Революції, 3, ОКПО 37803258, р/р НОМЕР_1 в ДОУ Ощадбанк МФО 335106, заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2013 р. по 30.06.2013 р. за Списком №2 в сумі 3081 (три тисячі вісімдесят) гривень 39 копійок за період з 01.04.2013 року по 30.06.2013 року.

3 жовтня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №805/11873/13-а .

21 грудня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57951885.

Наведене вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 805/11873/13-а втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

01 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/11873/13-а з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на заявника.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року у зв`язку із втратою даної адміністративної справи відкрито провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по цій справі.

Представник заявника та осіб, які брали участь у справі, до суду не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи приписи ч. 9 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з положеннями ст. 389 КАС України При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1, 2 ст. 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у даній справі судом використано документи, що наявні в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» , а саме: копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 15 серпня 2013 року, копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2013 року, копію виконавчого листа від 3 жовтня 2013 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті даної справи, суду не надані.

Зважаючи на те, що інших копій документів, доданих до адміністративного позову, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, - суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у даній адміністративній справі не вбачається за можливе.

Водночас, наявних у суду копій документів в межах розгляду даної адміністративної справи достатньо для розгляду та вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/11873/13-а з управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області на заявника.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 805/11873/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 243, 248, 256, 384, 385, 386, 389, 390 КАС, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/11873/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Українсько-Російського відкритого акціонерного товариства Фарко про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2013 р. по 30.06.2013 р. за Списком №2 в сумі 3081,39 грн. в частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 15 серпня 2013 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2013 року, виконавчого листа від 3 жовтня 2013 року.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 жовтня 2021 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Першого окружного адміністративного суду. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Хохленков