ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/17280/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Фіш , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе Тістечко , ОСОБА_7 , Приватного підприємства Селітан , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради.
Встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду 08.10.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Фіш , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе Тістечко , ОСОБА_7 , Приватного підприємства Селітан , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 26.03.2021 року № 218 "Про оголошення та проведення Всеукраїнського архітектурного конкурсу на кращу проектну пропозицію розвитку території між АДРЕСА_1 , прилеглої до Привокзального ринку у м. Львові" .
Суддя відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон від 08.07.2011 № 3674-VI).
Згідно з частиною першою статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачами подано позов немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем згідно п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.
Відтак за подання позову немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір в сумі 908, 00 грн., за подання позову немайнового характеру юридичною особою сплаті підлягає судовий збір в сумі - 2270 грн.
Відповідно до абзацу 2 частини 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
При перевірці позовної заяви встановлено, що судовий збір у визначеному законом розмірі сплачено лише Товариством з обмеженою відповідальністю Гал-Фіш , водночас іншими позивачами всупереч абзацу 2 частини 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір не долучено до матеріалів справи доказів сплати судового збору чи доказів звільнення від сплати судового збору.
Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).
Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101; код ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); відомча ознака: 84 Окружні адміністративні суди: призначення платежу: *;101;
Відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна також довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.
Відсутність документа про сплату судового збору встановленого розміру свідчить про неналежне виконання позивачами вимог КАС України при зверненні до суду з даним позовом.
Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариству з обмеженою відповідальністю Кафе Тістечко , ОСОБА_7 , Приватному підприємству Селітан , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 необхідно надати певний строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
постановив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору позивачами:
ОСОБА_1 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_2 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_3 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;,
ОСОБА_4 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_5 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_6 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_7 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_8 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_9 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_10 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_11 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_12 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
ОСОБА_13 в сумі 908,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
Товариству з обмеженою відповідальністю Кафе Тістечко в сумі 2270,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
Приватному підприємству Селітан в сумі 2270,00 грн, або докази звільнення від сплати судового збору;
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Коморний О.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2021 |
Оприлюднено | 14.10.2021 |
Номер документу | 100310448 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні