Ухвала

від 12.10.2021 по справі 144/121/20

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/121/20

Провадження № 1-кс/144/349/21

У Х В А Л А

12.10.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020280000014, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на обшук приміщення Краснопільської ТГ, що за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання надійшло до суду 12 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши старшого дізнавача СД ОСОБА_3 та дослідивши докази по даних матеріалах,

Дійшов такого висновку:

1. Клопотання про надання дозволу на обшук житла особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України, погоджено з начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

2. В клопотанні зазначено, що планується відшукати та вилучити предмет вчинення кримінального проступку оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523786200:02:000:0404.

3. Проведення обшуку необхідне для відшукання оригіналу договору оренди землі, який може знаходитись в приміщення Краснопільської ТГ, що за адресою АДРЕСА_1 .

4. Старший дізнавач СД довів, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, відповідно якого 23.12.2019 до Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що працівники ПП «Антарис - Агро» підробили договір оренди землі від 09.10.2019 щодо передачі належної йому земельної ділянки кадастровий номер 0523786200:02:000:0404, розташованою біля с. Кожухівка, Теплицького району Вінницької області, в оренду вказаному підприємству на 20 років. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 26.12.2019 року стало відомо, що земельною ділянкою, яка перебуває в його власності розміром 2 га, кадастровий номер 0523786200:02:000:0404, що знаходиться в с. Кожухівка Гайсинського (Теплицького) району Вінницької області, намагається заволодіти місцевий фермер ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_5 , звернувся до юриста та попросив його перевірити цю інформацію. У відповідь йому надали витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якому вказано, що приватне підприємство «Антарист-Агро» є орендарем земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 , строк дії якого до 09.10.2039. ОСОБА_5 вказує те, що посадовими особами приватного підприємства «Антарист-Агро» було зареєстровано щодо його земельної ділянки право оренди земельної ділянки шляхом підроблення підпису останнього в договорі. До Теплицького районного суду у Вінницькій області було звернуто із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів для отримання документів у ПП «АНТАРИС АГРО», що знаходиться за адресою: вул. Володимира Черкасова, 28, с. Кожухівка, Гайсинського району Вінницької області. Вищевказане клопотання було задоволено та працівниками СД Теплицького ВП було здійснено усі заходи для виконання ухвали, але можливості вилучити оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523786200:02:000:0404 не було, так як повідомлено бухгалтером ПП «АНТАРИС АГРО» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Осітна Христинівського району Черкаської області, що оригінал договору оренди вищевказаної земельної ділянки у них немає, так як його було втрачено. Також в ході досудового розслідування було встановлено, що реєстрація даного договору оренди здійснювалась державним реєстратором Краснопільської територіальної громади, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 10 Е, с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, так як повідомила свідок ОСОБА_7 , що пакет документів нею особисто було віддано на реєстрацію. 05.10.2021 року було надано запит до державного реєстратора Краснопільської ТГ, щодо надання оригіналу договору оренди земельної ділянки 0523786200:02:000:0404, та як він має суттєве значення у даному кримінальному провадженні. На що будь якої відповіді на адресу відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області не надходило.

2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування.

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, те, що особа, якою було заявлено клопотання не надала суду достатніх доказів необхідності надання дозволу на проведення обшуку, оскільки відповідь на зроблений запит до Краснопільської ТГ щодо наявності в них оригіналу договору оренди земельної ділянки відсутня, достатніх доказів про неможливість виконати раніше задоволене клопотання про тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні оригіналу договору оренди земельної ділянки, не надано, як і ухвали слідчого судді, в клопотанні не зазначено кому належить приміщення в якому планується проведення обшуку, вважаю, що у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020280000014, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на обшук приміщення Краснопільської ТГ, що за адресою АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя