Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/63/21
Єдиний унікальний №733/115/16-к
Ухвала
іменем України
12 жовтня 2021 року м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи за заявою Ічнянської міської ради Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого документу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Ічнянською міською радою Чернігівської області подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
12 жовтня 2021 року до постановлення ухвали про призначення заяви до судового розгляду через канцелярію суду від Ічнянської міської ради Чернігівської області надійшла письмова заява про повернення заяви на підставі ст.185 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Зокрема, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяв, приходить до висновку про повернення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого документу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 128 КПК України, ст.185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Ічнянської міської ради Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого документу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ічнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100321090 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Фетісова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні