Ухвала

від 12.10.2021 по справі 2-97/10

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-97/10

Провадження № 2-во/594/8/2021

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві питання про виправлення описки у рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області по справі № 2-97/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , відповідачі ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Надвірнянський завод молочних продуктів , Товариство з обмеженою відповідальністю Берег ТТІ , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , Публічне акціонерне товариство Вектор Банк про заміну стягувача у виконавчому листі, суд

ВСТАНОВИВ:

Борщівським районним судом Тернопільської області 16 серпня 2021 року постановлено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (юридична адреса:Україна. М.Київ вул.Московська,23/2, код ЄДРПУО 40658146) у виконавчих листах №2-97/10 від 03.09.2010 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Надвірнянський завод молочних продуктів за кредитним договором №010/09-01/87/08 від 28.05.2008 року .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення було допущено описку, а саме назву судового рішення зазначено РІШЕННЯ замість вірного УХВАЛА .

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , відповідачі ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Надвірнянський завод молочних продуктів , Товариство з обмеженою відповідальністю Берег ТТІ , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , Публічне акціонерне товариство Вектор Банк про заміну стягувача у виконавчому листі.

Зазначити правильно назву судового рішення, а саме УХВАЛА замість РІШЕННЯ .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 12 жовтня 2021 року.

Головуючий Чир П.В.