Ухвала

від 12.10.2021 по справі 684/117/21

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/117/21

Провадження № 2/684/116/2021

12 жовтня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агро С про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинвського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агро С про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, в якій призначено судове засідання на 11.45 год. 12 жовтня 2021 року .

Представник позивача - адвокат Коваль Т.І. подав суду клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить витребувати від державного реєстратора - приватного нотаріуса Намистюк Л.І. належним чином завірену копію договору оренди землі від 10 квітня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Поділля Агро С про оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6824487000:07:001:0026, розташовану на території Сьомаківської сільської ради Старосинявського району, у зв`язку відсутністю у позивача оригіналу договору оренди та невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів Хмельницькою РДА.

Представник відповідача ТОВ Поділля Агро С в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відрядженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що ухвалою суду від 30.06.2021 року витребувано вказані письмові докази із Хмельницької РДА, однак такі не надані суду та повідомлено про неможливість виконання ухвали суду у зв`язку відсутністю державного реєстратора (посада вакантна), тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідні докази у іншого державного реєстратора, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора - приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Любові Іванівни належним чином завірену копію договору оренди землі від 10 квітня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Поділля Агро С про оренду земельної ділянки площею 2,1499 га. з кадастровим номером 6824487000:07:001:0026, розташовану на території Сьомаківської сільської ради Старосинявського району.

Зазначені докази необхідно подати до Старосинявського районного суду Хмельницької області до 22 жовтня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.