Ухвала

від 17.06.2010 по справі 36/183-40/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 36/183-40/308 17.06.10

За позовом Засту пника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Держав ного комітету України із зем ельних ресурсів

до 1) Зак ритого акціонерного товарис тва «Форум-ДС»;

2) Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «АФІ ДС-1»

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачі в Управління зем ельних ресурсів у Бориспільс ькому районі Київської облас ті

про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники: не викликал ись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інте ресах держави в особі Держав ного комітету України із зем ельних ресурсів про визнання недійсним з моменту укладен ня договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 3,1093 г а, розташованої на території Великоолександрівської сіл ьської ради Бориспільського району Київської області, ук ладеного 22.02.2008р. між Закритим ак ціонерним товариством «Фору м-ДС» та Товариством з обмеже ною відповідальністю «АФІ ДС -1», зобов' язання відповідач ів повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочин у.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.04.2009р. поруш ено провадження у справі № 36/183 та призначено справу до розг ляду на 27.05.2009р.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 26.10.09 у справі №36/1 83 провадження у справі в части ні визнання недійсним Держав ного акту на право власності на земельну ділянку від 13.06.2008р. , серії ЯЖ № 242282, який зареєстров ано в Книзі записів реєстрац ії державних актів на право в ласності на землю та на право постійного користування зем лею, договорів оренди землі з а № 020832300085, припинити, в іншій час тині - в задоволенні позову ви рішено відмовити.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 25.01.10 у справі №36/183 апеляці йне подання Заступника проку рора м. Києва в інтересах держ ави в особі Державного коміт ету України із земельних рес урсів залишено без задоволен ня, рішення Господарського с уду м. Києва від 26.10.09 у справі №36/1 83 в частині відмови у задоволе нні позову про визнання неді йсним договору купівлі-прода жу земельної ділянки від 22.02.08 з алишити без змін з урахуванн ям мотивів, викладених у моти вувальній частині постанови , рішення Господарського суд у м. Києва від 26.10.09 у справі №36/183 в частині застосування двосто ронньої реституції та визнан ня недійсним Держаного акту на право власності на земель ну ділянку - залишено без змін .

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.05.10 у справі №36/183 касаційне подання заступника прокурора м. Києв а вирішено задовольнити част ково, рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.09 у справі № 36/183 та постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 25.01.10 у справі №36/183 - скасув ати, а справу передати на нови й розгляд до Господарського суду м. Києва.

При цьому, приймаючи 17.05.10 пост анову, Вищий господарський с уд України звернув увагу на т е, що господарський суд у вста новленому законом порядку на підставі відповідних доказі в не встановлював обставин, х то був власником капіталів (м айна) відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АФІ ДС-1", що, відповідно, сві дчить про неповне з'ясування судами першої та апеляційно ї інстанцій фактичних обстав ин справи, що мають значення д ля правильного вирішення спо ру.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва справу №36/183 передано на новий розгляд судді Пукши н Л.Г.

Керуючись ст. 65, 86, ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №36/183 до свого провадження. Присвоїт и справі № 36/183-40/308.

2. Розгляд справи призначити 08.07.10 о 12:15. Засідання відбудетьс я у залі судових засідань № 4.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу надати суду письмові п ояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий гос подарський суд України у сво їй постанові від 17.05.10.

4. Зобов'язати учасників суд ового процесу направити в су дове засідання своїх предста вників, повноваження яких оф ормити у відповідності з вим огами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвід чені копії документів, що під тверджують повноваження пре дставників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Пук шин Л.Г.