Ухвала

від 13.10.2021 по справі 420/8103/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8103/21

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НАВІТРАНС до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 17 травня 2021 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю НАВІТРАНС до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 22.04.2021 ВП №64355656, видану Другим Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою від 24 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю НАВІТРАНС , відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

03 червня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі № 420/8103/21 до набрання законної сили рішенням суду по справі № 420/5843/21.

Усною ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року, внесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження у справі.

При цьому, 13.10.2021 до суду від представника позивача за вх. №56864/21 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду заяв про визнання виконавчого лист таким, що не підлягає виконанню та про роз`яснення рішення суду.

Так, предметом розгляду даної справи є постанова Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22.04.2021 ВП №64355656 про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн.

При цьому, вказане виконавче провадження №64355656 відкрите щодо виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 31.12.2020 по справі №826/4919/18, виданого на підставі рішення від 28 лютого 2020 року, яким адміністративний позов Державної авіаційної служби України задоволено частково, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю НАВІТРАНС виконати рішення Державіаслужби від 13 лютого 2018 року №90 та зобов`язано колективне підприємство Будова виконати рішення Державіаслужби від 13 лютого 2018 року №88, визнано протиправною бездіяльність Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради в частині непогодження об`єкта будівництва за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Новоберегова, 12а з Державіаслужбою та зобов`язано вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

ТОВ НАВІТРАНС 04 лютого 2021 року було подано то Одеського окружного адміністративного суду заяву від 02.02.2021 про роз`яснення судового рішення, а саме - рішення Одеського окружного адміністративного суду 28.02.2020 у справі № 826/4919/18 в частині, що стосується зобов`язання ТОВ НАВІТРАНС виконати рішення Державної авіаційної служби України від 13 лютого 2018 року №90.

Також 26 лютого 2021 року ТОВ НАВІТРАНС звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою від 25.02.2021 про визнання виконавчого листа по справі №826/4919/18 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані вище заяви ТОВ НАВІТРАНС на даний час не вирішенні у зв`язку з направленням на адресу Верховного Суду адміністративної справи № 826/4919/18, зважаючи на те, що такі рішення дадуть суду можливість встановити наявність чи відсутність об`єктивних причин невиконання позивачем рішення суду у справі № 826/4919/18, враховуючи положення статті 75 Закону України Про виконавче провадження , суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі №420/8103/21 до набрання законної сили рішеннями суду по справі № 826/4919/18 за результатами розгляду заяв ТОВ НАВІТРАНС про роз`яснення судового рішення від 02.02.2021 та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 25.02.2021.

Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 291, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/8103/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НАВІТРАНС до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови - до набрання законної сили рішеннями суду по справі № 826/4919/18 за результатами розгляду заяв ТОВ НАВІТРАНС про роз`яснення судового рішення від 02.02.2021 та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 25.02.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко