Ухвала

від 22.08.2006 по справі 14/259пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

22.08.06

р.                                                                                

Справа № 14/259пн                                        

Господарський

суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

Розглянувши

матеріали  позову, де

Позивач

Приватний

підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк  (ЄДРПОУ

НОМЕР_1)

Відповідач

Товариство

з обмеженою відповідальністю "Фортуна Плюс" м.Донецьк  (ЄДРПОУ 32516141)

Предмет

спору:  визнання права власності

     ВСТАНОВИВ:

Предметом

спору є визнання права власності на магазин-павільйон, розташований за адресою:

АДРЕСА_1, площею 346,5 м. кв.

Позивачем

в позовній заяві заявлено клопотання про призначення за справою

судово-будівельної експертизи, позивачем зазначені перелік питань, що можуть

бути поставлені на вирішення експерту, та запропоновано кандидатуру експерта,

якому слід доручити проведення експертизи.

Відповідно

до вимог ст. 65. ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного

вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по

підготовці справи до розгляду, зокрема вирішує питання про призначення

експертизи.

Суд

вважає, що для всебічного та повного розгляду спору необхідні спеціальні

знання, тому у справі слід призначити судово-будівельну експертизу, тому

клопотання сторони про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Суд

вважає за необхідне доручити проведення судово-будівельної експертизи судовому

експерту Вовк Євгенії Юріївні, 83086, м. Донецьк, пр. Київський, 5, оф. 20.

Керуючись

ст.ст.    79, 86 ГПК України, 

У Х В

А Л И В:

1.Призначити

по справі № 14/259пн судово-будівельну експертизу, проведення якої доручити

судовому експерту Вовк Євгенії Юріївні, 8300, м. Донецьк, пр. Київський, 5, оф.

20.

2.Попередити

експерта про кримінальну відповідальність 

передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу

завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без

поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3.На  розв'язання експерту поставити такі

запитання:

- чи

є споруда, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 346,5 м. кв. - нерухомим

майном.

4.Направити

експертній установі матеріали справи № 14/259пн на _34_арк.

5.Після

складання експертного висновку направити його копії сторонам та господарському

суду Донецької області.

6.Зупинити

провадження у справі № 14/259пн до отримання експертного висновку.

Суддя                                                                     

Арсірій Р.О.