Постанова

від 08.09.2021 по справі 752/15212/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15212/19

Провадження №: 1-во/752/38/21

У Х В А Л А

08.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.12.2020 р. постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101010000145 від 14.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 КК України,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.12.2020 р. клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 задоволено частково та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101010000145 від 14.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 КК України, до шести місяців, а саме до 14.12.2021, включно.

Разом з тим, 20.08.2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.12.2020 р. (провадження № 1-кс/752/9862/20), а саме просить виправити дату продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101010000145 до шести місяців - «14.06.2021 року».

В обґрунтування заяви зазначає, що за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101010000145 від 14.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 КК України, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.12.2020 року, було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців - тобто до 14.06.2021 року.

При цьому, у вказаній ухвалі слідчого судді міститься описка в частині зазначення безпосередньо дати строку на якій продовжено досудове розслідування, а саме зазначено дату продовження до 14.12.2021 року, замість правильної дати - 14.06.2021 року.

Звертає увагу, що слідчий суддя вказав, що згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 14.06.2021 року.

На підставі зазначеного, просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.12.2020 р.

Заявник в судове засідання для розгляду заяви не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати заяву у її відсутність, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ст. 379 КПК України.

Перевіривши заяву про виправлення описки та матеріали клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101010000145 (справа752/15212/19; провадження № 1-кс/752/9862/20), приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Так, з матеріалів клопотання слідчого та ухвали слідчого судді від 14.12.2020 р. вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101010000145 від 14.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 КК України, продовжено до 14.12.2021, включно.

Так, слідчий суддя вважає, що у разі задоволення заяви про виправлення описки судом буде змінено зміст ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.12.2020 р., що не допускається нормами КПК України, при розгляді даного виду заяв.

На підставі зазначеного, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки.

Керуючись ст. 379КПК України , слідчий суддя-

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.12.2020 р. постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101010000145 від 14.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчийсуддя: