Ухвала

від 21.09.2021 по справі 127/24929/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/24929/21

Провадження №1-кс/127/11048/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021025010000423 від 05.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Зі змістуклопотання встановлено,що 05.05.2021 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які просять прийняти міри до невідомих осіб, які самовільно, здійснили захоплення земельних ділянок, які належать заявникам за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2016 згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_3 придбав земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0819 гектари, кадастровий номер 0510100000:02:080:0167, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала земельну ділянку під кадастровим номером 0510100000:02:080:0180. На даних земельних ділянках до теперішнього часу ніяких будівельних робіт не проводили, об`єктів нерухомості не будували, загорож не встановлювали. На суміжній з вказаними земельними ділянками, з кадастровим номером 0510100000:02:080:0349 проводяться будівельні роботи по будівництву багатоквартирного будинку забудовника «Перлина Поділля».

В подальшому, 20.05.2021 року, ОСОБА_4 , згідно договору дарування, подарувала земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:080:0180 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області проведено огляд місця події на земельних ділянках з кадастровими номерами 0510100000:02:080:0167 та 0510100000:02:080:0180, які розташовані по АДРЕСА_1 із залученням спеціаліста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким було встановлено межі земельних ділянок з кадастровими номерами 0510100000:02:080:0167 та 0510100000:02:080:0180. Також було виявлено, що на сусідній земельні ділянці з кадастровим номером 0510100000:02:080:0349 за адресою АДРЕСА_2 , проводиться будівництво багатоквартирного будинку, територія будівництва огороджена парканом, який проходить на території земельних ділянок 0510100000:02:080:0167 та 0510100000:02:080:0180, таким чином самовільно захоплена земельна ділянка за кадастровим номером 0510100000:02:080:0167 та більша частина земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:080:0180 та на їхній території знаходиться вагончики забудовника « ІНФОРМАЦІЯ_4 », техніка, стовпи лінії електропередач до будинку, частина прибудинкової території побудована на земельних ділянках 0510100000:02:080:0167 та 0510100000:02:080:0180. Таким чином, вказані вище встановлені досудовим розслідуванням обставини, свідчать про порушення під час проектування та будівництва будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:02:080:0349 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що стосується безпечної експлуатації будівель і споруд особами, які зобов`язуються дотримуватися таких правил та самовільне захоплення земельних ділянок з кадастровими номерами 0510100000:02:080:0180 та 0510100000:02:080:0167 .

З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні дозвільних документів з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню та з метою подальшого призначення ряду судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених у встановленому порядку документів, у тому числі тих, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшомудізнавачу секторудізнання Вінницькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, а саме до містобудівних умов і обмежень на земельних ділянках з кадастровими номерами №0510100000:02:080:0349, №0510100000:02:080:0167 та №0510100000:02:080:0180, копії документів, що посвідчують право власності чи користування земельними ділянками, топографо-геодезичні плани М 1:2000, містобудівний розрахунок, що визначає інвестиційні наміри замовника, який складено у довільній формі з доступною та стислою інформацією про основні параметри об`єкта будівництва, план зонування території, детальний план території, на земельних ділянках з кадастровими номерами №0510100000:02:080:0349, №0510100000:02:080:0167 та №0510100000:02:080:0180, викопіювання з генерального плану міста Вінниця, технічних паспортів на зазназначені земельні ділянки та об`єкти будівництва, що розташовувались на них, інвентаризаційні паспорта на будівлі, які розташовувались на земельних ділянках з кадастровими номерами №0510100000:02:080:0349, №0510100000:02:080:0167 та №0510100000:02:080:0180, проекти об`єктів будівництва, які на них розташовувались та які повинні розташовуватись в майбутньому, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх завірених у встановленому порядку копій на паперових носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя