Рішення

від 12.10.2021 по справі 587/1864/21

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1864/21

Провадження № 2/587/848/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. за участю секретаря судового засідання Мошко Є.В., розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі свого представника звернулася до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - земельний пай, який розташований на території Басівської сільської ради Сумського району Сумської області і який складається з трьох земельних ділянок площами 1,4756 га, 4,1340 га та 0,7672 га, що належав останньому на підставі Сертифікату. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадкоємицею після померлого чоловіка є позивач. Оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості, оскільки немає підтвердження родинних відносин, а саме згідно свідоцтва про одруження, ім`я ОСОБА_1 , вказано невірно ОСОБА_3 . Посилаючись на ці обставини просила встановити факт родинних відносин - визнати її дружиною померлого чоловіка та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після померлого чоловіка.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Юнаківськоїсільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що 26.12.1987 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , після чого їм обом було присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.5), чоловік позивача (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема на земельний пай, який розташований на території Басівської сільської ради Сумського району Сумської області і який складається з трьох земельних ділянок площами 1,4756 га, 4,1340 га та 0,7672 га, що належав останньому на підставі Сертифікату

Відповідно до довідки Басівської сільської ради Сумського району Сумської області від 20.02.2019 року № 02-28 № 111, на території Басівської сільської ради у власності чоловіка позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться земельна ділянка (пай), яка має такікадастрові номери: 5924780700:06:002:0014 - 1,4756 га; 5924780700:06:002:0015 - 4,1340 га; 5924780700:06:001:0104 - 0,7672 га (а.с.7).

Згідно довідки Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.02.2019 року, згідно облікових даних, на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано Сертифікат серія СМ № 0119074 № 33 від 27.12.1996, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам КСП Колос на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 394 від 13.12.1996 р.. Розмір земельної частки (паю) складає 7,42 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат виготовлявся в одному примірнику і був виданий гр. ОСОБА_2 .. Державні акти на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_2 не видавались. Інформація про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам в управлінні відсутня (а.с.8).

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) і на законних підставах володів спірною земельною ділянкою.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Позивач є єдиною спадкоємицею, спадщину прийняла фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та шляхом спільного проживання .

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно листа Сумської райдержнотконтори № 1103/01-16 від 17 .0 9.2021 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05 . 2002 року ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно копії довідки виконкому Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області № 53 від 29.06.2021 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом не посвідчувався.

Земельні ділянки були сформовані на підставі вище вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) та розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.04.2004 року № 215 та згідно витягів з Державного земельного кадастру мають наступні характеристики: кадастровий номер 5924780700:06:001:0104 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7672 га, кадастровий номер 5924780700:06:002:0014 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4756 га, кадастровий номер 5924780700:06:002:0015 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1340 га (а.с.9-17).

Як вбачається з копій інформаційних довідок з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.... право власності на вказані ділянку в реєстрі речових прав який існує з 01.01.2013 року, не зареєстровано (а.с.18-20). Тобто за життя ОСОБА_2 не здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

З метою оформлення спадщини після чоловіка ОСОБА_2 позивач звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори.

Однак, оформити спадкові права немає можливості через неможливість безспірно встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею, оскільки у Свідоцтві про одруження, ім`я ОСОБА_1 , вказано невірно ОСОБА_3 (а.с.4), а згідно паспортних даних правильно її прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 (а.с.24), відсутність правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) - Сертифікат, який було втрачено та реєстрацію в реєстрі речових прав .

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком і дружиною.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 16.01.2001 року прізвище, ім`я, по батькові нареченої вказано як ОСОБА_4 (а.4).

Згідно паспортних даних прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_1 (а.с.24)

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для переоформлення спадщини.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлим у 2002 році ОСОБА_2 .

Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначалося, до складу спадщини входить земельний пай, який розташований на території Басівської сільської ради Сумського району Сумської області та належав померлому на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 , який виданий 27.12.1996 року Сумською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 і який був втрачений.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України , спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України , спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України , право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Нормами абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України визначено момент набуття особою права власності на майно, яке є нерухомим та відповідно до закону підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року № 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Положеннями Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено, що рішення суду, яке набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація прав на об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 396 ЦК України , в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та позивачем ОСОБА_1 та те, що вони є чоловіком і дружиною.

Крім того, наданими суду доказами доведено, що земельний пай за життя належав ОСОБА_2 , тому позивач має право його успадкувати.

Оскільки земельний пай за життя належав чоловікові позивача ОСОБА_2 , спадкоємицею після якого є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати вказаний земельний пай.

А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на дану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , являється дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельні ділянки:

кадастровий номер 5924780700:06:001:0104 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7672 га; кадастровий номер 5924780700:06:002:0014 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4756 га; кадастровий номер 5924780700:06:002:0015 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1340 га, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко