Постанова

від 03.06.2010 по справі 2а-12786/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 р. сп рава № 2а-12786/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Масло І.В .

при секретарі Грішаєві Є.Є.

за участю представника по зивача Іванова О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Київському районі міста До нецька до товариства з обмеж еною відповідальністю «ЦОФ Ш ахтарська» про припинення юр идичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Київському районі міст а Донецька звернулася до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю «Ц ОФ Шахтарська» про припиненн я юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрован а 18.04.2006 і перебуває на обліку в п одатковій інспекції як платн ик податків. З 20.04.2006 відповідаче м не подавалася податкова зв ітність. Заборгованості пере д бюджетом відповідач не має . Просили припинити юридичну особу ТОВ «ЦОФ Шахтарська» (а .с. 3).

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив. Заяв про відкладення р озгляду справи від нього не н адходило. Згідно довідки пош тового відправлення підприє мство за своєю юридичною адр есою не знаходиться, фактичн е місцезнаходження підприєм ства не відоме. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які б еруть участь у справі, зобов' язані під час провадження у с праві повідомляти суд про зм іну місця проживання (перебу вання, находження), роботи, слу жби. У разі неповідомлення пр о зміну адреси повістка надс илається їм за останньою адр есою і вважається врученою. З а таких обставин, суд приходи ть до висновку, що відповідач був належним чином повідомл ений про дату і місце судовог о засідання, в зв' язку з чим в важає за можливе розглянути справу за його відсутності н а підставі наявних у справі д оказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов Дер жавної податкової інспекції у Київському районі міста До нецька до ТОВ «ЦОФ Шахтарськ а» про припинення юридичної особи є обґрунтованим і підл ягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Ц ОФ Шахтарська» зареєстрован е 18.04.2006 Виконавчим комітетом Ки ївської районної у місті Дон ецьку ради, що підтверджуєть ся даними реєстраційної карт ки (а.с. 4), Свідоцтвом про держав ну реєстрацію юридичної особ и (а.с. 5), Довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 6).

Як встановлено у судовому з асіданні та підтверджується матеріалами справи, ТОВ «ЦОФ Шахтарська» перебуває на по датковому обліку у ДПІ у Київ ському районі міста Донецька .

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у Київському р айоні міста Донецька уповнов ажена здійснювати контроль з а своєчасністю подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Висновку ДПІ у Київс ькому районі м. Донецька (а. с. 9) відповідач - ТОВ «ЦОФ Шахта рська» не подає податкову зв ітність з 20.04.2006, тобто більше ро ку.

Як вбачається з Довідки ДПІ у Київському районі м. Донець ка (а.с. 8), ТОВ «ЦОФ Шахтарська» заборгованості з платежів пе ред бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ТОВ «ЦОФ Шахт арська» не подає протягом ро ку органам державної податко вої служби податкові деклара ції і інші документи фінансо вої звітності відповідно до закону, суд приходить до висн овку про необхідність припин ення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі міста Д онецька до товариства з обме женою відповідальністю «ЦОФ Шахтарська» про припинення юридичної особи задовольнит и.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «ЦОФ Шахтарськ а» (код ЄДРПОУ 34359670; державна реє страція проведена 18.04.2006; юридич на адреса: 83122, м. Донецьк, вул. Ку йбишева, 238, 31).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но її повний текст у судовому засіданні 03 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Масло І.В.