Постанова

від 27.05.2010 по справі 2а-47338/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-47338/09/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Удов іченка С.О.,

при секретарі - Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача Дер жавної податкової інспекції у м. Полтаві- Семенко Б.М.,

представника відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю виробничо-т оргівельного комплексу "Полт авахлібопром"- Шпак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальні стю виробничо-торгівельного комплексу "Полтавахлібопром " про стягнення фінансових са нкцій, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2009 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернувся до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного ком плексу "Полтавахлібопром" пр о стягнення фінансових санкц ій в розмірі 1029735,00 грн.

Представник позивача у су довому засідання вимоги позо вної заяви підтримав, просив їх задовольнити, посилаючис ь на те, що за Товариством з обмеженою відповідальніст ю виробничо-торгівельним ком плексом "Полтавахлібопром" р ахується заборгованість в ро змірі 1029735,00 грн. відповідно до р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій №0003082 301/0 від 30 жовтня 2008 року.

Представник відповідача п роти позову заперечив, проси в у задоволенні позовних вим ог відмовити в повному обсяз і, у зв'язку з тим, що рішення п ро застосування штрафних сан кцій № 0003082301/0 від 30 жовтня 2008 року с касовано постановою Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду від 08 жовтня 2009 рок у Ухвалою Харківського апеля ційного адміністративного с уду від 23 лютого 2010 року постан ову Полтавського окружного а дміністративного суду залиш ено без змін.

Заслухавши пояснення пре дставників сторін, вивчивши та дослідивши наявні в матер іалах справи документи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю виробничо-т оргівельний комплекс "Полтав ахлібопром" (ідентифікаційни й код за ЄДРПОУ 25164300) перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції у м. Полтаві, як платник податків і зареєстро ване в Єдиному державному ре єстрі.

Згідно з пунктом 1 статті 11 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні" орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво здійснювати документал ьні невиїзні перевірки (на пі дставі поданих податкових де кларацій, звітів та інших док ументів, пов'язаних з нарахув анням і сплатою податків та з борів (обов'язкових платежів ) незалежно від способу їх под ачі), а також планові та позапл анові виїзні перевірки своєч асності, достовірності, повн оти нарахування і сплати под атків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютн ого законодавства юридичним и особами, їх філіями, відділе ннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), крім Н аціонального банку України т а його установ (далі - платники податків).

На підставі направлення №711 від 29 серпня 2008 року та №782 від 26 в ересня 2008 року інспекторами Д ержавної податкової інспекц ії у м. Полтаві була проведена планова виїзна документальн а перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного ком плексу "Полтавахлібопром" з п итання дотримання вимог пода ткового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2 006 року по 31.03.2008 року, про що склад ено акт №2017/23-1/25164300 від 16 жовтня 2008 ро ку.

За результатами перевірки було встановлено, порушення вимог п. 3.1, 3.2, п.7.39, 7.41 Положення про ведення касових операцій у н аціональній валюті в Україні , затвердженого постановою П равління НБУ від 15 грудня 2004 ро ку за №637, а саме проведення гот івкових розрахунків без пода ння одержувачем коштів платі жного документа, який би підт верджував сплату покупцем го тівкових коштів на загальну суму 1029735,00 грн.

На підставі акту перевірки Державної податкової інспек ції у м. Полтаві винесено ріше ння №0003082301/0 від 30 жовтня 2008 року, як им застосовано до Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю виробничо-торгівельно го комплексу "Полтавахлібопр ом" фінансові санкції на зага льну суму 1029735,00 грн.

Вищезазначене рішення бул о відправлене на адресу плат ника податків та отримане ни м, що підтверджується підпис ом на корінці рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій.

Товариством з обмежено ю відповідальністю виробнич о-торгівельним комплексом "П олтавахлібопром" дане рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003082301/0 від 30 жовтня 2008 року, було оскаржен е в Полтавському окружному а дміністративному суді.

08 жовтня 2009 року Полтавськи м окружним адміністративним судом у справі № 2-а - 44684/09/1670 вине сено постанову, якою позов Товариства з обмеженою від повідальністю виробничо-тор гівельного комплексу "Полтав ахлібопром" до Державної под аткової інспекції в м. Полтав і задоволено, рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій №0003082301/0 від 30 жовтня 200 8 року - скасовано.

Ухвалою Харківського адмі ністративного апеляційного суду апеляційна скарга Держ авної податкової інспекції в м. Полтаві на вказану постано ву була залишена без задовол ення, а постанова - без змін. По станова Полтавського окружн ого адміністративного суду п о справі № 2-а - 44684/09/1670 набрала за конної сили 23 лютого 2010 року.

Відповідно до статт і 255 Кодексу адміністративног о судочинства постанова або ухвала суду, яка набрала зако нної сили, є обов'язковою для о сіб, які беруть участь у справ і, для їхніх правонаступникі в, а також для всіх органів, пі дприємств, установ та органі зацій, посадових чи службови х осіб, інших фізичних осіб і п ідлягає виконанню на всій те риторії України. Обставини, я кі були встановлені постанов ою, що набрала законної сили, в одній адміністративній спра ві не можуть оспорюватися в і ншій судовій справі за участ ю тих самих сторін.

Відповідно до частини пер шої статті 11 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Згідно із частиною першою статті 71 Кодексу адміністрат ивного судочинства України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я.

Таким чином, врахову ючи вищевикладене, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспе кції в м. Полтаві до Товарис твом з обмеженою відповіда льністю виробничо-торгівель ним комплексом "Полтавахлібо пром" про стягнення фінансов их санкцій - задоволенню не пі длягають.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адмініс тративного позову Державної податкової інспекції у м. Пол таві до Товариства з обме женою відповідальністю виро бничо-торгівельного комплек су "Полтавахлібопром" про стя гнення фінансових санкцій - в ідмовити.

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 01 червня 2010 року.

Суддя С.О. Удовіченко