СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2021 р. м. Харків Справа № 905/2382/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» (вх. №2580Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.2021 (ухвалу постановлено суддею Курило Г.Є. 20.07.2021 о 13:49 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2021) у справі №905/2382/18

за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк» , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , Донецька область, м. Маріуполь,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18 клопотання №02-01/905/2382/18/337 від 20.05.2021 ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про скасування обтяжень майна задоволено; скасовано обтяження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , м.Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 31419401), а саме: скасовано приватне обтяження - застава рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 31419401), що зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Кондратюк Наталією Сергіївною 20.02.2015 за №15165941 на підставі договору поруки б/н від 03.12.2013, видавник АТ «Сбербанк» , об`єкт обтяження - договір поруки, зобов`язання повернути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 в сумі 20000000,00 USD та договором про відкриття кредитної лінії №27-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 в сумі 10882000,00 USD, укладений між АТ «Сбербанк Росії» та ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 25959784); боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , код 31419401; боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» , код 36888079; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» , код 25959784; розмір основного зобов`язання: 30882000,00 доларів США; строк виконання зобов`язання: 03.03.2017; термін дії: 09.01.2025; скасовано приватне обтяження - застава рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 31419401), що зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Тімоновою Марією Олександрівною 06.03.2012 за №12253341 на підставі договору застави б/н від 06.03.2012, видавник ПАТ «Сбербанк» ; об`єкт обтяження - основні засоби млинкомбінату, а саме: обладнання, меблі, інвентар та інше згідно додатка №1 до договору застави б/н від 06.03.2012, що розташовані за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.50; боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , код 31419401; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» , код 25959784; розмір основного зобов`язання: 30882000,00 доларів США; строк виконання зобов`язання: 03.03.2017; термін дії: 02.03.2022; скасовано обтяження Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 31419401), що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Тулаіновим Е.А. 06.03.2012 за №12250347, обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: іпотечний договір №454 від 06.03.2012; власник Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , код 31419401; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» ; заявник: ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» ; скасовано обтяження Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 31419401), що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Тулаіновим Е.А. 30.05.2012 за №12251311, обтяження: іпотека; підстава обтяження: договір про внесення змін №5 до іпотечного договору від 06.03.2012; іпотекодержатель: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» , код 25959784; іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» , код 31419401; боржник за основним зобов`язанням: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» ; розмір основного зобов`язання: 30882000,00 доларів США; строк виконання: 03.03.2017.

Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про скасування обтяжень. Судові витрати у справі заявник просить покласти на ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

В обгрунтування апеляційної скарги АТ «Сбербанк» зазначало, що банк не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора від 08.04.2021 про скасування обтяжень. Разом з цим, на думу заявника апеляційної скарги, суд першої інстанції безпідставно задовольнив клопотання ліквідатора №02-01/905/2382/18/337 від 20.05.2021 про скасування записів про обтяження майна боржника заставою та іпотекою, оскільки такі записи не є обмеженнями щодо розпорядженням майном боржника, які перешкоджають здійснити продаж відповідного майна. Записи про заставу та іпотеку встановлюють пріоритет забезпеченого кредитора по відношенню до інших кредиторів щодо задоволення кредиторських вимог за рахунок такого майна. У випадку скасування судом таких записів про обтяження, забезпеченого кредитора буде позбавлено права на пріоритетне задоволення своїх вимог за рахунок такого майна.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.) від 20.08.2021 поновлено АТ «Сбербанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 12.10.2021.

28.08.2021 від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу - без змін (вх.№9971).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2021 у зв`язку із відпусткою судді Білоусової Я.О., яка входила до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Чупрун Є.В проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши в межах доводів та вимог апеляційної скарги законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила таке.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маріупольський млинкомбінат"; визнано грошові вимоги АТ "СБЕРБАНК" в сумі 453 178 010, 74 грн. та 17620,00грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" строком на сто сімдесят календарних днів до 20.05.2020; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Постановою Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 відмовлено в клопотанні розпорядника майна про введення процедури санації ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" у справі №905/2382/18 та призначення керуючим санацією ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Маріупольський млинкомбінат"; припинено повноваження розпорядника майна боржника Чупруна Є.В.; визнано боржника - ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; ліквідатором ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ліквідатор боржника листом №02-01/905/2382/18/266 від 08.04.2021 звернувся до АТ "СБЕРБАНК" з проханням скасувати записи про обтяження, що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі Іпотек, проте відповіді не отримав.

24.05.2021 ліквідатор Чупрун Є.В. звернувся до суду з клопотанням №02-01/905/2382/18/337 від 20.05.2021, в якому просив винести ухвалу, якою скасувати записи про обтяження щодо ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» , а саме:

- в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження №15165941, застава рухомого майна, дата реєстрації: 20.02.2015 17:27:53, зареєстрував: Кондратюк Наталія Сергіївна, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ, Суб`єкти: Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (31419401), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай» (36888079): Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дочірний банк Сбербанку Росії» (25959784);

- в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження №12253341, застава рухомого майна, дата реєстрації: 06.03.2012 19:02:28, зареєстрував: Тімонова Марія Олександрівна, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м.Київ, Суб`єкти: Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (31419401): Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дочірний банк Сбербанку Росії» (25959784);

- в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження №12250347, заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 06.03.2012 15:01:37, зареєстрував: Приватний нотаріус Тулаінов Е.А., 87535, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Нікопольський, 142, Суб`єкти: Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (31419401): Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дочірний банк Сбербанку Росії» (25959784);

- в Державному реєстрі Іпотек обтяження №12251311, іпотека, дата реєстрації: 30.05.2012 12:48:23, зареєстрував: Приватний нотаріус Тулаінов Е.А., 87535, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Нікопольський, 142, Суб`єкти: Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (31419401); Іпотекодержатель: Публічне акціонерне товариство «Дочірний банк Сбербанку Росії» (25959784); Боржник за основним зобов`язанням: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай» (36888079).

В свою чергу, АТ «Сбербанк» надало пояснення, в яких зазначало, що не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора від 08.04.2021 про скасування обтяжень. Проте, клопотання ліквідатора №02-01/905/2382/18/337 від 20.05.2021 про скасування записів про обтяження майна боржника заставою та іпотекою не підлягає задоволенню, так як такі записи не є обмеженнями щодо розпорядження майном боржника, які перешкоджають здійснити продаж відповідного майна в ліквідаційній процедурі.

Приймаючи оскаржувану ухвалу про задоволення клопотання ліквідатора та скасування обтяжень, суд першої інстанції виходив з того, що станом на час звернення ліквідатора до суду із клопотанням у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні обтяження у вигляді арешту майна, іпотеки, заборони відчуження. Проте, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Надаючи правову кваліфікацію обставинам справи, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно положень ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р98979 від 20.05.2021 реєстратором Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Кондратюк Н.С. 20.02.2015 за №15165941 на підставі договору поруки б/н від 03.12.2013, видавник АТ «Сбербанк» зареєстровано приватне обтяження - застава рухомого майна; об`єкт обтяження - договір поруки, зобов`язання повернути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 в сумі 20000000,00 USD та договором про відкриття кредитної лінії №27-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 в сумі 10882000,00 USD, укладений між АТ «Сбербанк Росії» та ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 25959784); боржник: ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» , код 31419401; боржник ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» , код 36888079; обтяжувач: ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» , код 25959784; розмір основного зобов`язання: 30882000,00 доларів США; строк виконання зобов`язання: 03.03.2017; термін дії: 09.01.2025; додаткові відомості: договір поруки забезпечує зобов`язання ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 36888079) за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 та договором про відкриття кредитної лінії №27-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012, укладеними між АТ «Сбербанк Росії» та ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» .

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р98983 від 20.05.2021 реєстратором Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Тімоновою М.О. 06.03.2012 за №12253341 на підставі договору застави б/н від 06.03.2012, видавник ПАТ «Сбербанк» зареєстровано приватне обтяження - застава рухомого майна; об`єкт обтяження - основні засоби млинкомбінату, а саме: обладнання, меблі, інвентар та інше згідно додатка №1 до договору застави б/н від 06.03.2012, що розташовані за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.50; боржник: ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» , код 31419401; обтяжувач: ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» , код 25959784; розмір основного зобов`язання: 30882000,00 доларів США; строк виконання зобов`язання: 03.03.2017; термін дії: 02.03.2022; зареєстровано звернення стягнення 24.04.2015; додаткові відомості: реєстрація обтяження на виконання умов договорів про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012, №27-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012, укладених між АТ «Сбербанк Росії» та ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» , на умовах, яких останньому було встановлено ліміт кредитування у розмірі 20100000,00 доларів США, зі сплатою процентів із розрахунку 10,95% річних в перший рік кредитування, починаючи з другого року кредитування розмір процентів визначається за формулою: R = LIBOR 6M + M, а також інших платежів передбачених вищезазначеним кредитним договором.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта приватним нотаріусом Тулаіновим Е.А. 06.03.2012 за №12250347 зареєстровано обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: іпотечний договір №454 від 06.03.2012; об`єкт обтяження: комплекс, основна будівля з прибудовами та майданчиками літ.А-6, А1-1, А2-1, А3-2, А4-2, А5-6, а, а1, а2, а6; Основна будівля з прибудовою літ.Б-3, Б2-1; Основна будівля літ.В-2; Основна будівля з прибудовами літ.Г-8, Г1-1, Г2-1, Г3-2; Основна будівля з підвалом, майданчики літ.Д-3, Д/п, д1, д2, д3; Основна будівля, майданчики літ.Е-2, е2, е3; Основна будівля літ.Е1-1; Основна будівля літ.З-1; Основна будівля літ.З6-1; Основна будівля літ.З5-1; Основна будівля, майданчики літ.Ш-1, ш1, ш2; Основна будівля з прибудовами, тамбур, майданчики літ.И-1, И1-1, И1-2, ИЗ-1, и-1, и1, и2, и3; Основна будівля з прибудовами літ.М-1, М1-1, М2-1; Основна будівля літ.Н-1; Основна будівля, майданчики літ.Ж-2, ж2, ж3: Основна будівля літ.О-1; Основна будівля літ.Щ-1; Основна будівля літ.Р-1; Основна будівля літ.С3-1; Основна будівля з майданчиком літ.Т-2, т; Основна будівля літ.У1-1; Основна будівля літ.У3-1; Основна будівля літ.Ч-2; Основна будівля літ.Ф-1; Основна будівля з прибудовами літ.Г6-4, Г8-1, Г7-1; Основна будівля літ.С-4; Основна будівля, майданчик літ.З2-1, з1; Основна будівля, майданчик літ.З3-1, з2; Основна будівля літ.К-1; Основна будівля, майданчик літ.Л-1, л; Основна будівля літ.И4-1; Основна будівля з прибудовою літ.П-1, П1-1; Основна будівля літ.У-1; Основна будівля літ.У2-1; Основна будівля літ.Г9-1; Зливний тупик літ.З7-1; Підземні резервуари літ.С4, С5; Цистерни літ.з8,з9; Огорожа №1-4; Мостіння І; З`єднувальна галерея II; Підземна з`єднувальна галерея ІІІ; Навіси літ.И5, И6, И7, И8, И9, Б1, Г7, Г9, Г10, з3; Труба котельна літ.г4; естакада літ.з7, заг.площею - 33472,2кв.м., адреса: Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Луніна, будинок 50, номер РПВН: 1301687; власник ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» , код 31419401; обтяжувач: ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» ; заявник: ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта приватним нотаріусом Тулаіновим Е.А. 30.05.2012 за №12251311 зареєстровано обтяження: іпотека; підстава обтяження: договір про внесення змін №5 до іпотечного договору від 06.03.2012; об`єкт обтяження: комплекс, основна будівля з прибудовами та майданчиками літ.А-6, А1 -1, А2-1, А3-2, А4-2, А5-6, а, а1, а2, а6; Основна будівля з прибудовою літ.Б-3, Б2-1; Основна будівля літ.В-2; Основна будівля з прибудовами літ.Г-8, Г1-1, Г2-1, Г3-2; Основна будівля з підвалом, майданчики літ.Д-3, Д/п, д1, д2, д3; Основна будівля, майданчики літ.Е-2, е2, е3; Основна будівля літ.Е1-1; Основна будівля літ.З-1; Основна будівля літ.З6-1; Основна будівля літ.З5-1; Основна будівля, майданчики літ.Ш-1, ш1, ш2; Основна будівля з прибудовами, тамбур, майданчики літ.И-1, И1-1, И1-2, И3-1, и-1, и1, и2, и3; Основна будівля з прибудовами літ.М-1, М1-1, М2-1; Основна будівля літ.Н-1; Основна будівля, майданчики літ.Ж-2, ж2, ж3: Основна будівля літ.О-1; Основна будівля літ.Щ-1; Основна будівля літ.Р-1; Основна будівля літ.С3-1; Основна будівля з майданчиком літ.Т-2, т; Основна будівля літ.У1-1; Основна будівля літ.У3-1; Основна будівля літ.Ч-2; Основна будівля літ.Ф-1; Основна будівля з прибудовами літ.Г6-4, Г8-1, Г7-1; Основна будівля літ.С-4; Основна будівля, майданчик літ.З2-1, з1; Основна будівля, майданчик літ.З3-1, з2; Основна будівля літ.К-1; Основна будівля, майданчик літ.Л-1, л; Основна будівля літ.И4-1; Основна будівля з прибудовою літ.П-1, П1-1; Основна будівля літ.У-1; Основна будівля літ.У2-1; Основна будівля літ.Г9-1; Зливний тупик літ.З7-1; Підземні резервуари літ.С4, С5; Цистерни літ.з8, з9; Огорожа №1-4; Мостіння І; З`єднувальна галерея II; Підземна з`єднувальна галерея ІІІ; Навіси літ.И5, И6, И7, И8, И9, Б1, Г7, Г9, Г10, з3; Труба котельна літ.г4; естакада літ.з7, заг.площею - 33472,2кв.м., адреса: Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Луніна, будинок 50, номер РПВН: 1301687; іпотекодержатель: ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» , код 25959784; іпотекодавець: ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» , код 31419401; боржник за основним зобов`язанням: ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» ; розмір основного зобов`язання: 30882000,00 доларів США; строк виконання: 03.03.2017; додаткові дані: реєстрація обтяження на виконання умов договору про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012, та договору про відкриття кредитної лінії №27-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012, заключного між АТ «Сбербанк Росії» та ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» , на умовах, яких було встановлено ліміт кредитування у розмірі 30882000,00 доларів США, зі сплатою процентів із розрахунку 10,95% річних в перший рік кредитування, починаючи з другого року кредитування розмір процентів визначається за формулою: R = LIBOR 6M + M, а також інших платежів передбачених вищезазначеним кредитним договором.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, воно повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього обов`язків. Крім того, майно банкрута, що є предметом застави (іпотеки), включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя (іпотекодержателя).

Отже, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідності до положень статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним та стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень. Однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутись до суду з відповідною заявою. Винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Кодексом України з процедур банкрутства.

Оскільки, не зважаючи на обставини визнання боржника банкрутом, станом на час звернення ліквідатора до суду із відповідним клопотанням у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна були наявні обтяження майна боржника, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність їх скасування.

Необхідно зазначити, що ліквідатором в клопотанні було невірно заявлено вимоги про скасування записів про обтяження, наявних у відповідних реєстрах. Проте, вказане не призвело до прийняття судом невірного судового рішення, оскільки останній відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства здійснив скасування саме обтяжень майна банкрута, які перешкоджають здійсненню ліквідаційної процедури. При цьому, такі дії суду не можна розцінювати як «вихід за межі позовних вимог» , оскільки, по-перше, заявлені ліквідатором вимоги не є позовними за своїм характером. А по-друге, господарський суд на відміну від позовного провадження, в провадженні у справі про банкрутство наділений більш широкими повноваженнями, опосередкованими необхідністю здійснення контролю у відповідних судових процедурах.

За таких обставин, колегія суддів не може визнати обгрунтованими доводи АТ «Сбербанк» про неправомірність скасування судом записів про обтяження майна боржника заставою та іпотекою, оскільки в даному випадку судом таке рішення не приймалося.

Згідно ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 - без змін.

Керуючись статтями 269, 270, 275, 281-284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 18.10.2021.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель

Дата ухвалення рішення 12.10.2021
Зареєстровано 18.10.2021
Оприлюднено 19.10.2021

Судовий реєстр по справі 905/2382/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 01.12.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 01.12.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 30.11.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 30.11.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 30.11.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 30.11.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 29.11.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 25.11.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 18.11.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 18.11.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Постанова від 12.10.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 12.10.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 12.10.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 30.09.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.09.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.09.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 30.09.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 15.09.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 14.09.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 14.09.2021 Господарський суд Донецької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону