Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-2434/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2434/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Єрес ько Л.О.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - В асилевської Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Полтавській області до М алого приватного підприємст ва"Лимон", третя особа - викона вчий комітет Кременчуцько ї міської ради в особі держ авного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців про припине ння юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2010 року позива ч Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекці я в Полтавській області звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємс тва "Лимон",третя особа - викон авчий комітет Кременчуцьк ої міської ради в особі дер жавного реєстратора відділу з питань державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців про прип инення юридичної особи посил аючись на те, що відповідачем остання податкова звітність до Кременчуцької об"єдна ної державної податкової інс пекції Полтавської області п одавалась за 1 квартал 2008 рок у, що свідчить про неподання з вітності ним більше року та є підставою для звернення под аткової інспекції до суду пр о припинення юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців”.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав та просив припинити підприєм ницьку діяльність.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча в матеріа лах справи наявні докази, що в ін був належним чином повідо млений про час та місце розгл яду справи, про причини неявк и суду не повідомив, клопотан ь та заперечень не надав.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Кре менчуцької міської ради в о собі Державного реєстратора відділу з питань державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в судове засідання не з'явився , хоча в матеріалах справи ная вні докази про те, що він був н алежним чином повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви, надіслав суду клопотання з проханням провести розгля д справи без його участі.

За таких обставин суд вважа є за можливе провести розгля д справи за даної явки та наяв ними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , приходить до висновку, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, що Мале п риватне підприємство «Лимон », зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ра ди Полтавської області 03 бере зня 1993 року, номер запису про де ржавну реєстрацію 1 585 120 0000 002555, (ко д ЄДРПОУ 13957981, свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби серії АОО № 128423), що підтвер джується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб- підпр иємців № 5781789, станом на 20.04.2010 рік.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Відповідач останню звітні сть до податкового органу не подавав з другого кварталу 200 8 року, що підтверджується ная вними в матеріалах справи до відкою Кременчуцької об "єднаної державної податково ї інспекції Полтавської обла сті та копією останньої пода ткової декларації з податку на прибуток підприємства від 25.04.2008 року № 11074/10. Таким чином, відп овідач у порушення ч. 2 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” не звітував до п одаткового органу більше рок у.

Як встановлено у судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, Мале приват не підприємство "Лимон" забор гованості перед бюджетом не має.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу” голови державни х податкових адміністрацій і начальники державних податк ових інспекцій та їх заступн ики мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою про скасування державної реєстрації (припинення) суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців” неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкру тством.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення п ідприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Ко дексу адміністративного суд очинства, у справах, в яких по зивачем є суб'єкт владних пов новажень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об”єдн аної державної податкової ін спекції Полтавської області до Малого приватного підпри ємства “Лимон”, третя особа - виконавчий комітет Кремен чуцької міської ради в особ і Державного реєстратора Упр авління з питань державної р еєстрації юридичних та фізич них осіб-підприємців про при пинення юридичної особи задо вольнити.

Припинити юридичну особу - М алого приватного підприємст ва “Лимон”, код ЄДРПОУ 13957981, що з ареєстроване виконавчим ком ітетом Кременчуцької мі ської ради Полтавської облас ті 03.03.1993 року, номер запису про д ержавну реєстрацію 1581200000002555, сві доцтво про державну реєстрац ію юридичної особи серія АОО № 12842.

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору виконавчого комітету Кре менчуцької міської ради дл я внесення до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в запису про судове рішення щ одо припинення юридичної осо би - Малого приватного підпри ємства “Лимон”

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 22 червня 2010 року.

Суддя Л.О. Єресько