Ухвала

від 18.10.2021 по справі 920/1128/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.10.2021м. СумиСправа № 920/1128/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг (вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50095, ідентифікаційний код 24432974) від 29.09.2021 б/н (вх. № 3737 від 12.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та перевіривши матеріали позовної заяви від 29.09.2021 б/н (вх. № 3730 від 12.10.2021)

за позовом: Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг (вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50095, ідентифікаційний код 24432974),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618),

про стягнення 3 590 294,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача неустойку в сумі 3 598 294,99 грн; а також покласти на відповідача судові витрати.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/1128/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг (вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50095, ідентифікаційний код 24432974) звернувся до суду із заявою від 29.09.2021 б/н (вх. № 3737 від 12.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, де просить суд забезпечити можливість участі представника позивача у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027, e-mail:inbox@dp.arbitr.gov.ua) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027, e-mail:inbox@dp.arbitr.gov.ua) 07.12.2021, 11:30, суд задовольняє заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг (вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50095, ідентифікаційний код 24432974) від 29.09.2021 б/н (вх. № 3737 від 12.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1128/21, призначає підготовче засідання на 07.12.2021, 11:30 в режимі відеоконференції та доручає Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027, e-mail:inbox@dp.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 120, 176, 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1128/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг (вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50095, ідентифікаційний код 24432974) від 29.09.2021 б/н (вх. № 3737 від 12.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Призначити підготовче засідання на 07.12.2021, 11:30 в режимі відеоконференції з повідомленням (викликом) сторін про дату, час і місце судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027, e-mail:inbox@dp.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/995/21, яке призначене на 07.12.2021, 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027, e-mail:inbox@dp.arbitr.gov.ua). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг (вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50095, ідентифікаційний код 24432974).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 29.11.2021 .

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027, e-mail:inbox@dp.arbitr.gov.ua) в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа