Ухвала
від 11.10.2021 по справі 626/2434/21
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2434/21

Провадження № 1-кс/626/956/2021

УХВАЛА

11.10.2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 120211226080000120 від 23.06.2021 за ознаками ч.1 ст.254КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, 23.06.2021 року було відкрито кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №120211226080000120 від 23.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

АБ « ОСОБА_5 » виконує доручення на представництво та захист прав та інтересів гр.-н ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні, в якому вони визнані потерпілими.

Із заяв вищевказаних потерпілих про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, внаслідок якого були порушені права та законні інтереси останніх, вбачається наступне.

Так, вони зазначають те, що є власниками земельних ділянок, що розташовані на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, зокрема із кадастровими номерами:

1)6324283500:02:001:0656; 6324283500:02:001:0481; 6324283500:02:001:0480; 6324283500:02:001:0479; 6324283500:02:001:0478; 6324283500:02:001:0470; 6324283500:02:001:0469; 6324283500:02:001:0402; 6324283500:02:001:0401; 6324283500:02:001:0359 земельні ділянки, що належать на праві власності ОСОБА_6 ;

2)6324283500:04:001:0216 земельна ділянка, що належать на праві власності ОСОБА_7 ;

3)6324283500:04:001:0165 земельна ділянка, що належить на праві власності ОСОБА_8 та членам його родини належать земельні ділянки з кадастровими номерами : 6324283500:04:001:0251 належить на праві власності ОСОБА_12 , 6324283500:04:001:0176 та 6324283500:04:001:0177 належать на праві власності ОСОБА_13 , 6324283500:04:001:0173 належить на праві власності ОСОБА_14 ;

4)6324283500:04:001:0211 земельна ділянка, що належить на праві власності ОСОБА_9 ;

5)6324283500:02:001:0340 та 6324283500:02:000:0341 земельні ділянки, що належать на праві власності ОСОБА_10 ;

6)6324283500:02:001:0393, 6324283500:02:01:0391 та 6324283500:02:001:0392 земельні ділянки, що належать на праві власності ОСОБА_11 та членам його родини, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером: 6324283500:02:001:0393 належить на праві власності ОСОБА_11 , земельна ділянка з кадастровим номером: 6324283500:02:001:0391 належить ОСОБА_11 та його братові ОСОБА_15 по частці та 6324283500:02:001:0392, яка належить на праві власності братові ОСОБА_11 . ОСОБА_15 , які повинно використовувати СПрАТ «Охоче» згідно з укладеними договорами оренди.

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що на земельних ділянках здійснюється вирощування сільсько-господарських культур, а саме посіву соняшника, було прийнято рішення відповідно ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення огляду земельних ділянок з вище вказаними кадастровими номерами, які знаходяться в межах с. Охоче, Красноградського р-н., Харківської обл.

З метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за участю із управлюючем ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 , було здійснено огляд земельних ділянок, за адресою: Харківська область, Красноградський р-н., с. Охоче. Так було встановлено, що на земельних ділянках з даними кадастровими номерами здійснюється вирощування сільско-господарських культур, а саме за зовнішніми ознаками схожа на посів соняшника

Відповідно до інформації одержаної за кожним кадастровим номером кожного потерпілого, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. А саме відповідно до розділу «Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права» Витягу з вищевказаною інформацією містяться дані про державну реєстрацію від 02.10.2019р.

З даної інформації вбачається те, що по кожному потерпілому та відповідно по кожній його земельній ділянці зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 право суборенди землі між СПрАТ «Охоче» (орендарем) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(суборендар).

Окрім того під час вивчення договорів оренди землі наданих потерпілими, було встановлено, що даними договорами не передбачено передачу в суборенду даних земельних ділянок без згоди та відома на дану дію орендодавця.

Також був допитаний в якості свідка керівник юридичного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_18 , де зазначив, що: Працює на посаді керівника юридичного відділу з жовтня 2020 року, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в його обов`язки входить: правове супроводження господарської діяльності підприємства. Також час від часу представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно використання земельних ділянок, які суборендовані від СПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Факт передачі земельних ділянок СПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в суборенду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » йому став відомий з моменту його працевлаштування на посаду, яку він вказав вище. Законність передачі земельних ділянок між господарствами на його думку підтверджуються договорами суборенди та витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно закону України «Про оренду землі», а саме в ст. 8, ч. 1 Орендована земельна ділянка, або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни цільового призначення, якщо це передбачено договором оренди, або за письмовою згодою орендодавця (крім випадків, визначених законом). Якщо протягом одного місяця орендодавець не надішле письмового повідомлення щодо своєї згоди чи заперечення, орендована земельна ділянка або її частина може бути передана в суборенду.

В той же час жоден із заявників не підтверджує факт про отримання повідомлення від СПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про намір передачі їхніх земельних ділянок у суборенду, тим самим вони не надали і не заперечили своєї згоди про передачу земельних ділянок в суборенду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, окрім того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовує земельні ділянки таким чином, що призводить до зниження родючості землі, право користування земельними ділянками з кадастровими номерами, що зазначені вище, здійснюється ними без наявних на те законних підстав.

Встановлено, що фактично кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та СПрАТ «Охоче» являються одні і ті ж особи, отже документи, які мають значення для досудового розслідування можуть перебувати за місцезнаходженням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 та, або за місцезнаходженням СПрАТ «Охоче» буд. АДРЕСА_2

У зв`язкуз наявністюфакту вчиненняданої реєстраційноїдії уоргану досудовогорозслідування виникланеобхідність щодоотримання документації,що сталапідставою дляданої реєстраційноїдії покожному потерпілому,тобто покожній земельнійділянці.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення СД Красноградського РВП дізнання за ст. 254 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу саме до документів, які стали підставою для реєтрації суборенди вищезазначених земельних ділянок.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим оперативним працівникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 к.т.: НОМЕР_2 ), а саме:

до документів, які стали підставою реєстрації суборенди та договорів суборенди землі, серія та номер :б/н, виданий 01.04.2019, видавник: СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із строком дії з 01.01.2019 року до моменту припинення договору оренди землі та договорів оренди стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: 6324283500:02:001:0656; 6324283500:02:001:0481; 6324283500:02:001:0480; 6324283500:02:001:0479; 6324283500:02:001:0478; 6324283500:02:001:0470; 6324283500:02:001:0469; 6324283500:02:001:0402; 6324283500:02:001:0401; 6324283500:04:001:0216; 6324283500:04:001:0165; 6324283500:04:001:0251; 6324283500:04:001:0176; 6324283500:04:001:0177; 6324283500:04:001:0173; 6324283500:04:001:0211; 6324283500:02:001:0340; 6324283500:02:001:0341; 6324283500:02:001:0393; 6324283500:02:001:0391; 6324283500:02:001:0392; 6324283500:02:001:0359.

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язатиСільськогосподарського приватногоакціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_4 » - письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження.

Виконання постановидоручити Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

.

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2021
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу100358709
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —626/2434/21

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 09.09.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні