ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВА УХВАЛА
28.09.2021Справа № 910/15976/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" м. Києва
про ухвалення додаткового рішення
у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" м. Києва
на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Промтехмонтаж-2" м. Києва,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника: не з`явився,
від органу ДВС: Барановський Б.В.,
від заінтересованої особи: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулося в суд з скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 8 вересня 2021 р. вищевказану скаргу задоволено повністю. Визнано дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 53023400 від 31 березня 2021 р. неправомірними та вищевказану постанову незаконною. Зобов`язано останнього відновити виконавче провадження ВП № 53023400 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/15976/16 від 14 листопада 2016 р.
14 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулося в суд з указаною заявою про ухвалення рішення про розподіл судових витрат за надання йому професійної правничої допомоги у розмірі 8570 грн. Просив розглядати подану заяву без участі його представника.
Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, заінтересована особа письмових пояснень на заяву не подала.
Представник Державної виконавчої служби письмових пояснень на заяву про ухвалення додаткового рішення не подав, у судовому засіданні проти її задоволення заперечив.
Заслухавши пояснення представника органу Державної виконавчої служби, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду скарги судом не було вирішене питання про розподіл судових витрат за надання скаржнику професійної правничої допомоги.
Відповідно до вимог ст. 344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.
Зі змісту заяви слідує, що розрахований заявником розмір витрат на професійну правничу допомогу може становити 8570 грн., які він і просив покласти на орган Державної виконавчої служби.
З урахуванням складності справи, яка розглянута в одному судовому засіданні, обсягу наданих заявнику по справі адвокатом послуг (написання скарги, участь в судовому засіданні), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок органу Державної виконавчої служби в розмірі 2000 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 232-235, 344 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" м. Києва задовольнити частково.
Стягнути з Святошинського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, код 34999049) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (03187, м. Київ, вул. Ак. Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 526, код 38964292) 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
У заяві в іншій частині відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2021 |
Оприлюднено | 19.10.2021 |
Номер документу | 100359402 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні