Справа № 139/775/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 жовтня 2021 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Привітне), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ), Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А), Вінницької обласної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 70) про розірвання договору оренди водного об`єкта із земельною ділянкою та повернення водного об`єкту і земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою. Підставою позову є заявлене ними порушення відповідачами їх права на загальне користування водним об`єктом і земельної ділянки.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. З наданих документів вбачається, що справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Судовий збір сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, з матеріалів позовної заяви слідує, що рішення у даній справі стосується нерухомого майна, яке перебуває у комунальній власності Мурованокуриловецької селищної ради у зв`язку з цим, суд на підставі ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для залучення у даній справі в якості третьої особи Могилів-Подільської окружної прокуратури, оскільки рішення у справі жодним чином не вплине на її обов`язки чи інтереси.
Також, позивачами заявлено клопотання витребувати у Державного агенства водних ресурсів України інформацію про те, до якого типу водного об`єкта належить спірний водний об`єкт, а у Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької ОДА - копію спірного договору оренди та документацію, на підставі якої було укладено вказаний договір, в тому числі, паспорт водного об`єкту, які на підставі ст. 84 ЦПК України, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 187, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації про розірвання договору оренди водного об`єкта із земельною ділянкою та повернення водного об`єкту і земельної ділянки, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Мурованокуриловецьку селищну раду Вінницької області (адреса місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці, вул. Соборна, 45).
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 10 листопада 2021 року об 11:00 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.
Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього.
Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.
Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.
У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Витребувати у Державного агенства водних ресурсів України інформацію про те, до якого типу водного об`єкта належить водний об`єкт, розташований у руслі річки Немія в с. Привітне Могилів-Подільського (колишнього - Мурованокуриловецького) району Вінницької області на земельній ділянці площею 9,9527 га з кадастровим номером 0522884800:06:001:0067.
Витребувати у Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації:
- належним чином завірену копію договору оренди водного об`єкта із земельною ділянкою площею 9,9527 га з кадастровим номером 0522884800:06:001:0067 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 ;
- належним чином завірену копію документації на підставі якої було укладено договір оренди водного об`єкта із земельною ділянкою площею 9,9527 га з кадастровим номером 0522884800:06:001:0067 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 ;
- належним чином завірену копію паспорту водного об`єкту, розташованого у руслі річки Немія в с. Привітне Могилів-Подільського (колишнього - Мурованокуриловецького) району Вінницької області.
Зазначені докази в строк до 09.11.2021 надати Мурованокуриловецькому районного суду Вінницької області (місцезнаходження: 23400, вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломійцева В.І.
Суд | Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2021 |
Оприлюднено | 18.10.2021 |
Номер документу | 100359735 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні