Ухвала

від 18.10.2021 по справі 344/16109/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/16109/21

Провадження № 1-кс/344/6361/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддяІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів залісуду клопотаннястаршого Слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12021090000000539 від 23.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що на кільцевій розв`язці автомобільних доріг Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалина» та Т-09-06 «Івано-Франківськ-Надвірна» між населеними пунктами Черніїв Березівка, всупереч ДБН В.12.3-16:2007 на земельній ділянці яка належить до земель транспорту проводяться будівельні роботи.

Також установлено, що вищевказані будівельні роботи проводяться на земельній ділянці площею 0.3385 га. кадастровий номер 2625887801:03:001:0210, яка утворена у результаті об`єднання двох земельних ділянок: земельної ділянки площею 0,2396 га кадастровий номер 2625887801:03:001:0208 та земельної ділянки площею 0,0989 га кадастровий номер 2625887801:03:001:0034.

З метою отримання документів щодо виготовлення технічної документації та документів на підставі яких здійснювалося оформлення права власності на земельні ділянки 28.09.2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено листа однак отримано відмову в наданні копій запитуваних документів.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представники заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими СУ ГУНП в Івано-Франківські проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021090000000539 від 23.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим подано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання копій проектів землеустрою, обмінних файлів та поземельних книг, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 2625887801:03:001:0210; 2625887801:03:001:0208; 2625887801:03:001:0034.

У відповідь на даний запит виконувач обовязків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь, відповідно до якої належним чином завірені копії Поземельних книг земельної ділянки з вказаними кадастровими номерами можуть бути надані лише за наявності ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим доведено, що проекти землеустрою, технічна документація із землеустрою, обмінні файли та поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 2625887801:03:001:0210; 2625887801:03:001:0208; 2625887801:03:001:0034 мають важливе значення для встановлення важливих обставин справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчимвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів,з можливістювилучення їхзавірених копій,а самедо документівякі перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектів землеустрою, технічної документації із землеустрою, обмінних файлів та поземельних книг щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 2625887801:03:001:0210; 2625887801:03:001:0208; 2625887801:03:001:0034

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1