Постанова

від 01.06.2010 по справі 3934/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

К О П І Я

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

01.06.2010 р. № 2а-3934/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Кучми Ю.В. п ри секретарі судового засіда ння Русецький І.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву за позовом

Державної податкової інс пекції у Комінтернівському р айоні міста Харкова

до Приватного підприємства "Компанія "Нові Системи", т ретя особа - Департамент держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців Харківської міської рад и

про скасування державної реє страції юридичної особи , -

встановив:

Державна податк ова інспекція у Комінтернівс ькому районі міста Харкова з вернулася до Харківського ок ружного адміністративного с уду з позовом до Приватного п ідприємства "Компанія "Нові Системи", третя особа - Депар тамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Харківської міської ради з вимогою про пр ипинення юридичної особи від повідача.

Через канцелярію су ду представник позивача нада в заяву, у якій просив розгляд ати справу без його участі.

Відповідач та третя особ а у судове засідання не з' яв илися, про час та місце розгля ду справи повідомлялися пові сткою з поштовим повідомленн ям. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач та третя особа є належно повідомлени ми про дату, час та місце судов ого засідання. Відповідач та третя особа відзив на позов н е надали, правом участі в судо вому засіданні не скористали ся.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач та третя особа є на лежно повідомленими про дату , час та місце судового засіда ння, їх відсутність в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи, слід розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами.

Суд, прийнявши до уваги клоп отання представника позивач а, розглянувши відомості про належне повідомлення відпов ідача та третьої особи, дослі дивши матеріали справи, вста новив наступне.

Згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців, ПП "Компанія "Нові Си стеми" зареєстровано 06.07.2006 ро ку у Виконавчому комітеті Ха рківської міської ради, про щ о видано свідоцтво номер А01 07398 2.

У відповідності до п риписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону Украї ни „Про систему оподаткуванн я”, платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Зак ону України №2181 податкові дек ларації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює: а) календарному мі сяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) місяця; б) календар ному кварталу або календарно му півріччю - протягом 40 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) кварталу (пі вріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних днів з а останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Як свідчать матеріа ли справи (довідка начальник а ДПІ у Комінтернівському ра йоні м. Харкова) в порушення вк азаних норм відповідачем до ДПІ у Комінтернівському райо ні м. Харкова з листопада 2007 рок у передбачені законодавство м декларації, бухгалтерська звітність, та інші документи та відомості, пов'язані з нара хуванням та сплатою податків і зборів не надавалися.

Згідно п.17 ст.11 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатись у пер едбачених законом випадках д о суду із заявою про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема є: неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Таким чином, судом встан овлено, що відповідач з листо пада 2007 року по теперішній час не надає декларації про дохо ди та інші документи фінансо вої звітності, що є підставою для прийняття судового ріше ння про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладе не вище, беручи до уваги той фа кт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належ ними і достатніми доказами п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, а відповіда ч належними доказами не спро стував факту неподання протя гом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій, документів фіна нсової звітності відповідно до закону, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КА С України у справах, в яких поз ивачем є суб' єкт владних по вноважень, а відповідачем - фі зична чи юридична особа судо ві витрати з відповідача не с тягуються.

На підставі викла деного, керуючись ч. 2 ст. 38 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців", ст.с т. 35, 71, 94, 122, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції у Комінтернівському районі міста Харкова до При ватного підприємства "Компан ія "Нові Системи", третя ос оба - Департамент державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ха рківської міської ради про скасування державної реєстр ації юридичної особи - зад овольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Комп анія "Нові Системи" (61035, м. Ха рків, вул. Каштанова, 14, код 34391714). < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду через Харківський о кружний адміністративний су д протягом 10 днів з дня її прог олошення, шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження , а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня скла дання постанови в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків для подачі заяви про апе ляційне оскарження. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений КАС України, по станова суду набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

У повному обсязі постанова виготовлена 03 чер вня 2010 року.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В .

З оригіналом згідно. Ори гінал зберігається в матеріа лах справи. Постанова не набр ала законної сили.

Суддя Кучма Ю.В.