ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15:57год. 15 червня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-1734/10/2470
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді Ковтюк В.О.
при секретарі судового зас ідання Павлюку А.Г.
за участю :
представників позивача Якимчук М.Я., Сара єва-Шкрібляк Н.С.
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ке льменецького районного цент ру зайнятості до сільського сподарського кооперативу «Н ива» про стягнення заборгов аності зі страхових внесків до Фонду загальнообов' язко вого державного соціального страхування на випадок безр обіття, суд -
В С Т А Н О В И В :
Кельменецький районний центр зайнятості (позивач) зв ернувся з адміністративним п озовом до сільськогосподарс ького кооперативу «Нива» (ві дповідача) про стягнення заб оргованості зі страхових вне сків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування на випадок безробіття та пені в сумі 2134,39г рн.
Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що 17 лютого 2010 року представн иками позивача проведено пла нову перевірку в ході якої ви явлено недоїмку в сумі 9489,34 грн . та нарахована пеня в сумі 5881,17 г рн., а всього на суму 15370,51грн. (з як их 13236,12 грн. задоволено судом, ал е не сплачено; залишок простр очених страхових внесків ста ном на 01.04.10р. складає 2134,12 грн. (нед оїмка 1859,56 грн. та пеня 274,83 грн.).
В порушення вимог Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я” дана заборгованість, не сп лачена у терміни передбачені цим законом.
Представники позивача поз овні вимоги в судовому засід анні підтримали в повному об сязі.
Відповідач вже вдруге в суд ове засідання не з' явився, я вку представника в судове за сідання не забезпечив, причи ну неявки не повідомив, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час і місце провед ення судового засідання, що п ідтверджується відміткою пр о вручення рекомендованого п оштового відправлення. Згідн о ст. 128 КАС України не з' явлен ня у судове засідання відпов ідача не перешкоджає вирішен ню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Письмові заперечення відп овідач на позов не подав.
Заслухавши пояснення пред ставників позивача, розгляну вши матеріали справи, встано вивши фактичні обставини в с праві, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, дослідивши та о цінивши надані докази в суку пності, проаналізувавши зако нодавство, яке регулює спірн і правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований, відпов ідно до свідоцтва про держав ну реєстрацію (перереєстраці ю) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної осо би та довідки з ЄДРПОУ, як суб' єкт підприємницької діяльно сті - 17 лютого 2000 р. (а.с. 18-19) та зар еєстрований в Кельменецьком у районному центрі зайнятост і як платник страхових внеск ів до фонду загальнообов' яз кового страхування на випадо к безробіття 01 січня 2001 року (а.с . 17).
Відповідно до акту №013 від 17 л ютого 2010 року про результати п роведення планової перевірк и з питань дотримання вимог з аконодавства щодо правильно сті нарахування та своєчасно сті сплати внесків на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття до Фонду загаль нообов' язкового державног о соціального страхування Ук раїни на випадок безробіття у відповідача було виявлено заборгованість по сплаті стр ахових внесків - 9489,34 грн. та на рахована пеня - 5881,17 грн. (а.с. 9-11) .
Згідно розрахунку недоїмк и та пені по СГК «Нива», борг с кладається з недоїмки 9489,34 грн. та пені 5881,17 грн., а всього - 15370,51 г рн., з яких судом задоволено 13236 ,12 грн., таким чином сума позову становить 2134,12 грн. (недоїмка 1859,5 6 грн. та пеня 274,83 грн.) (а.с. 16).
Правові, фінансові та орган ізаційні засади загальнообо в' язкового державного соці ального страхування на випад ок безробіття регулюються За коном України “Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття” від 02.03.2000року № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533-ІІІ).
Частина 3 ст. 17 Закону № 1533-ІІІ п ередбачає, що перерахування страхових внесків здійснюєт ься страхувальниками одноча сно з одержанням (перерахува нням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числ і в безготівковій чи натурал ьній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). П ри цьому фактичним одержанн ям (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу ) вважається одержання відпо відних сум готівкою, зараху вання на банківський рахуно к одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання това рів (послуг) або будь-яких ін ших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відраху вань, передбачених законода вством або за виконавчими до кументами, чи будь-яких інших відрахувань.
Відповідно до ст.35 Закону № 15 33-ІІІ роботодавець зобов' яз аний своєчасно та в повному р озмірі сплачувати страхові в нески.
Крім того, ч. 2 ст. 38 Закону № 1533-І ІІ, передбачає, що строк давно сті у разі стягнення фінансо вих санкцій, страхових внеск ів та пені, передбачених цією статтею, не застосовується.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте від повідач не надав доказів по с платі заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши д окази по справі, об' єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнит и.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити п овністю.
2. Стягнути з сільськогоспод арського кооперативу «Нива» (с.Бузовиця, вул.Шевченка,54 Кел ьменецький р-н Чернівецька о бл., код ЄДРПОУ 30795948) на користь К ельменецького районного цен тру зайнятості - 2134 (дві тисяч і сто тридцять чотири) грн. 39 ко п.
Постанова набирає зак онної сили після закінчення строків подання заяви про ап еляційне оскарження та апеля ційної скарги, якщо вони не бу ли подані у встановлені стро ки. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.
Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.
Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. Апеляційн а скарга на постанову суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.
Постанову в повному обся зі виготовлено 21 червня 2010 р.(20.06.2 010р. - вихідний день).
Суддя В.О . Ковтюк
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10036749 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ковтюк Віталіна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні