Постанова

від 15.06.2010 по справі 2а-1733/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15:45год. 15 червня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-1733/10/2470

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Ковтюк В.О.

при секретарі судового зас ідання Павлюку А.Г.

за участю :

представників позивача Якимчук М.Я., Сара єва-Шкрібляк Н.С.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ке льменецького районного цент ру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дружба» про стягнення заб оргованості зі страхових вне сків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування на випадок безробіття, суд -

В С Т А Н О В И В :

Кельменецький районний центр зайнятості (позивач) зв ернувся з адміністративним п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю «Друж ба» (відповідача) про стягнен ня заборгованості зі страхов их внесків до Фонду загально обов' язкового державного с оціального страхування на ви падок безробіття та пені в су мі 553,85 грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що 19 лютого 2010 року представн иками позивача проведено пла нову перевірку в ході якої ви явлено недоїмку в сумі 20177,63 грн . та нарахована пеня в сумі 6808,07 г рн., а всього на суму 26985,70грн. (з як их 26431,85 грн. задоволено судом, ал е не сплачено; залишок простр очених страхових внесків ста ном на 01.04.10р. складає 553,85 грн. (недо їмка 493,13 грн. та пеня 60,72 грн.).

На день пред' явлення позо вної заяви відповідач вказан у заборгованість не погасив.

Представники позивача поз овні вимоги в судовому засід анні підтримали в повному об сязі.

Відповідач вже вдруге в суд ове засідання не з' явився, я вку представника в судове за сідання не забезпечив, причи ну неявки не повідомив, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час і місце провед ення судового засідання, що п ідтверджується відміткою пр о вручення рекомендованого п оштового відправлення. Згідн о ст. 128 КАС України не з' явлен ня у судове засідання відпов ідача не перешкоджає вирішен ню спору по суті за наявними в справі матеріалами. Письмов і заперечення відповідач на позов не подав.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, розгляну вши матеріали справи, встано вивши фактичні обставини в с праві, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, дослідивши та о цінивши надані докази в суку пності, проаналізувавши зако нодавство, яке регулює спірн і правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований, відпов ідно до свідоцтва про держав ну реєстрацію (перереєстраці ю) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної осо би та довідки з ЄДРПОУ, як суб' єкт підприємницької діяльно сті - 24 лютого 2000 р. (а.с. 18-19) та зар еєстрований в Кельменецьком у районному центрі зайнятост і як платник страхових внеск ів до фонду загальнообов' яз кового страхування на випадо к безробіття 04 січня 2001 року (а.с . 17).

Відповідно до акту №014 від 19 л ютого 2010 року про результати п роведення планової перевірк и з питань дотримання вимог з аконодавства щодо правильно сті нарахування та своєчасно сті сплати внесків на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття до Фонду загаль нообов' язкового державног о соціального страхування Ук раїни на випадок безробіття у відповідача було виявлено заборгованість по сплаті стр ахових внесків - 20177,63 грн. та на рахована пеня - 6808,07 грн. (а.с. 9-11).

Згідно розрахунку недоїмк и та пені по ТОВ «Дружба», борг складається з недоїмки 20177,63 гр н. та пені 6808,07 грн., а всього - 26985, 70 грн., з яких судом задоволено 26431,85 грн., таким чином сума позо ву становить 553,85 грн. (недоїмка 493,13 грн. та пеня 60,72 грн.) (а.с. 16).

Правові, фінансові та орган ізаційні засади загальнообо в' язкового державного соці ального страхування на випад ок безробіття регулюються За коном України “Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття” від 02.03.2000року № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533).

Частина 3 ст. 17 Закону № 1533 пере дбачає, що перерахування стр ахових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахування м) коштів на оплату праці (вип лату доходу), у тому числі в б езготівковій чи натуральній формі, або виручки від реал ізації товарів (послуг). При ц ьому фактичним одержанням (п ерерахуванням) коштів на опл ату праці (виплату доходу) вва жається одержання відповідн их сум готівкою, зарахуванн я на банківський рахунок оде ржувача, перерахування за до рученням одержувача на будь- які цілі, одержання товарів ( послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в ра хунок зазначених виплат (дох оду), фактичне здійснення з ци х виплат (доходу) відрахувань , передбачених законодавств ом або за виконавчими докуме нтами, чи будь-яких інших відр ахувань.

Відповідно до ст.35 Закону № 15 33 роботодавець зобов' язани й своєчасно та в повному розм ірі сплачувати страхові внес ки. В порушення вимог даної ст атті відповідачем була допущ ена заборгованість зі сплати страхових внесків на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття.

Крім того, ч. 2 ст. 38 Закону № 1533-І ІІ, передбачає, що строк давно сті у разі стягнення фінансо вих санкцій, страхових внеск ів та пені, передбачених цією статтею, не застосовується.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши д окази по справі, об' єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнит и.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Д ружба» (с.Перківці, Кельменец ький р-н Чернівецька обл., код ЄДРПОУ 30823901) на користь Кельмен ецького районного центру зай нятості - 553 (п' ятсот п' ятд есята три) грн. 85 коп.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строків подання заяви про ап еляційне оскарження та апеля ційної скарги, якщо вони не бу ли подані у встановлені стро ки. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. Апеляційн а скарга на постанову суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.

Постанову в повному обся зі виготовлено 21 червня 2010 р.( 20.06.2010р. - вихідний день).

Суддя В.О . Ковтюк