Ухвала
від 18.10.2021 по справі 140/17588/20
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/17588/20 пров. № А/857/14037/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І. суддів -Глушка І. В. Матковської З. М.

розглянувши заяву Поліської митниці Держмитслужби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 140/17588/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедіал" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації та рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу Поліської митниці Держмитслужби залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано 10 строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року продовжено строк для усунення Поліською митницею Держмитслужби недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 140/17588/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На адресу суду надійшло клопотання Поліської митниці Держмитслужби про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Зазначає, що з метою виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 17.09.2021 року та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20.04.2021 юридичним сектором Рівненської митниці скеровано службову записку до відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку щодо сплати судового збору в сумі 196173,42 грн. Службовою запискою від 12.08.2021 року №7.13-22/38-452 відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку повідомлено, що здійснити сплату судового збору неможливо, у зв`язку із відсутністю на даний час фінансування Державної митної служби України, Зазначає, що, за повідомленням кошторисні призначення митниці Рівненської митниці ще не надійшли. також апелянт зазанчає, що максимальний розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги становить 34050 грн. Просить продовжити термін на усунення недоліку апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом сплати судувого збору у розмірі 34050 грн.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Поліською митницею Держмитслужби недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 140/17588/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний судді І. В. Глушко З. М. Матковська

Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено20.10.2021
Номер документу100370447
СудочинствоАдміністративне
Сутькоригування митної вартості товарів

Судовий реєстр по справі —140/17588/20

Ухвала від 23.09.2022

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 24.12.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Ухвала від 21.12.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Ухвала від 25.11.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 18.10.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 17.09.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 05.08.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Рішення від 20.04.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 06.04.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні