Ухвала

від 13.10.2021 по справі 658/1899/20

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/1899/20

Провадження № 2/658/810/21

У Х В А Л А

про витребування документів

13 жовтня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Под`ячевій І.Д.

за участю секретаря Фокіної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма Гаван Плюс про скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить скасувати державну реєстрацію права оренди, посилаючись на те, що 25.11.2010 р. між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки №4АА001935-041072400070, за умовами якого відповідач отримав в користування на праві оренди земельну ділянку кадас-тровий номер 6523583600:06:013:0009, площею 5,03 га, розташовану на території Ново-кам`янської сільської ради Каховського району, строком на 10 років, тобто до 25.11.2020 р.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо про продовження строку дії договору оренди землі до 19 листопада 2034 р. з правом пролонгації на підставі додаткової угоди №б/н від 30.08.2019 р., укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрофірма "Гаван" Плюс".

Позивач стверджує, що вказану додаткову угоду вона не укладала та не підписувала. Відтак, вважає, що такий правочин є неукладеним, відповідно до чого, державна реєстрація права оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинена на його підставі, підлягає скасуванню.

Попередньо представником позивача було подане клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання належності позивачу або іншій особі рукописного підпису в графі "орендодавець" у додатковій угоді №б/н від 25.11.2010 р., укладеній між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрофірма "Гаван Плюс".

Разом з клопотанням до матеріалів справи долучені вільні зразки підпису ОСОБА_1 на дев`яти документах.

В даному судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування документів з компетентних установ, куди зверталася ОСОБА_1 , а саме з Чаплинської державної нотаріальної контори, Херсонської дирекції АТ "Укрпошта", Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Каховського міськрайонного суду, оскільки згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, документів із вільними зразками підпису у вказаній кількості недостатньо для проведення почеркознавчого дослідження, а їх отримання самостійно у компетентних органах є значно утрудненим.

Представник позивача на задоволенні клопотання наполягав з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача визнав клопотання частково, заперечував щодо клопотання, а саме в частині витребування документів у Херсонської дирекції АТ "Укрпошта".

Заслухавши учасників процесу та з метою виконання вимог ст. 107 ЦПК України провед, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача щодо витребування у певних органів оригіналів документів на яких стоїть підпис позивача.

Керуючись ст.107, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чаплинської державної нотаріальної контори (адреса: 75200, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, вул. Паркова, 4) матеріали спадкової справи №134/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу свідоцтва про право на спадщину, а також оригінали інших документів з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявних у матеріалах спадкової справи №134/2015.

Витребувати з Херсонської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта (адреса: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41) оригінали бланків відомостей на отримання пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2020 року, на яких наявний оригінал підпису ОСОБА_1 .

Витребувати з Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (адреса: 74800, м. Каховка Херсонської області, вул. Велика Куликовська, 138) оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання безоплатної вторинної правової допомоги, а також оригінали інших документів з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі яких Каховським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги 22.12.2015 року видане доручення №39; оригінал довіреності від 22.12.2015 року, посвідченої директором Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі доручення Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.12.2015 року №39.

Витребувати з Каховського міськрайонного суду Херсонської області матеріали цивільної справи №658/476/16-ц за заявою ОСОБА_1 до Чаплинської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: оригінал заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а також оригінали інших процесуальних документів з підписом ОСОБА_1 , наявних у матеріалах цивільної справи №658/476/16-ц.

Ухвалу суду необхідно виконати в строк до 08.11.2021 р .

Повідомити керівників установ, що оригінали наданих до суду документів будуть повернуті за минуванням потреби.

У разі відсутності можливості надати до суду витребувані документи повідомити суду про причини ненадання.

Копію ухвали направити Чаплинській державній нотаріальній конторі, Херсонській дирекції АТ "Укрпошта", Каховському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, архіваріусу Каховського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Д. Под`ячева