Ухвала

від 27.08.2007 по справі 5/425пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.08.07                                                                                 Справа

№ 5/426пн-ад.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного

О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників

сторін:

від позивача -Хомко Є.А. за дов. від 29.12.06. НОМЕР_18481/10;

від відповідача -не прибув;

розглянувши

матеріали справи за позовом

Алчевської

об'єднаної Державної податкової інспекції в Луганській області, м. Алчевськ

Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

м. Брянка Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця  , -

В С Т А Н О В И В:

          Суть спору: заявлено вимогу

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

          Дослідивши матеріали справи та  оцінивши надані докази у їх сукупності суд

приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з

урахуванням наступного.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців серія ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно відповідача державним

реєстратором виконавчого комітету Брянківської міської ради Луганської області

було зроблено запис НОМЕР_1 від 31.07.07. НОМЕР_2 про внесення судового рішення

щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не

пов'язано з її банкрутством.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі

підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України. 

Питання про судові витрати не вирішується, оскільки позивач

звільнений від їх сплати.

          На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 95, 98, 157, 158-160, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд., -

У Х В А Л И В:

           Провадження у

справі закрити.

Ухвала  набирає законної

сили після  закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, 

встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку

заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення 

суду  першої  інстанції спочатку  подається 

заява.  Обґрунтування  мотивів 

оскарження  і вимоги до суду

апеляційної інстанції  викладаються  в 

апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне 

оскарження  та  апеляційна 

скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної 

інстанції  через суд  першої 

інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою, 

яка  її подає, до суду апеляційної

інстанції.

Заява  про  апеляційне 

оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом

п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику

особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження

обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може 

бути  подана  без 

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               

О.В. Закропивний

Помічник судді                                                               

С. А. Кулешова